domingo, mayo 16, 2010

¿Y DONDE ESTÁ EL REFERENDO POR EL AGUA?

La respuesta es de todas y todos conocida: hoy el Referendo NO existe en términos legales y es bastante probable que al vencerse la actual legislatura, el 20 de junio próximo, la Ley que lo debe convocar no se haya expedido, ahogando esta iniciativa popular de reforma constitucional. Pero no generalicemos: para ser precisos solo algunas organizaciones y personas conocen esta respuesta, en el entendido que el Referendo ha perdido visibilidad en los medios de comunicación y opinión pública.
Desde el pasado 16 de marzo, cuando el Congreso de la República retomó sus sesiones, hemos estado a su voluntad. Si bien por mandato de la ley se ubica en el primer lugar de la agenda para su discusión, la plenaria de la Cámara donde se encuentra el trámite, no la ha debatido. Y luego pasará a conocimiento del Senado, a donde esperamos que llegue respetando el texto original del referendo, que consagra el agua como derecho humano fundamental y bien público.
No es una sorpresa, así funciona el “Estado de Derecho” bajo un Parlamento ajeno a la Constitución del 91. A esto se suma que parece que hubiésemos renunciado durante estos últimos meses, a movilizar opinión pública y ejercer presión como se hizo para posicionar la agenda del Referendo del Agua. Recordemos que fue la movilización de organizaciones y personas lo que permitió la convocatoria de mas de dos (2) millones de firmas y la presentación del proyecto de ley 171/2008 de reforma constitucional ¿Es posible una nueva movilización de organizaciones para presionar al Congreso, en estas cuatro (4) semanas que quedan? La respuesta la tiene el Comité Promotor del Referendo.
Conocemos en los últimos días las iniciativas de Cartas dirigidas  al Congreso de la República y una Acción de Tutela ¿Serán suficientes? Esperamos que sí… todo sea bienvenido cuando ya el tiempo agobia; solo queremos recordar que el Referendo sigue en el corazón y mente de quienes sabemos que el agua es un derecho humano fundamental, y  condición para contrarrestar el nefasto impacto de la privatización hoy en cabeza de los planes departamentales de agua.
.

viernes, mayo 14, 2010

OCHO MILLONES DE PERSONAS AFECTADAS POR LA HAMBRUNA EN NÍGER

Níger vive el recrudecimiento de una crisis alimentaria que podría llevar a más de la mitad de sus catorce millones de habitantes a pasar hambre y a que alrededor de un millón de niños caigan en la desnutrición severa. 
El verdadero drama que se vive en el país es que mientras millones de personas pasan hambre, la comida procedente de Nigeria está en realidad disponible, pero es demasiado cara y la mayoría de las familias no puede permitírsela, según afirma Jeremie Ouangrawa, responsable de InspirAction para Níger y Burkina Fasso.
Muchas familias están abandonando sus hogares en dirección a la capital, Niamey, en una búsqueda desesperada de alimentos. El agua es cada vez más escasa, los animales están empezando a morir, y la malnutrición está aumentando. “Muchos niños ya no van a la escuela (en algunas regiones apenas lo hace un 20% de la población en edad escolar), y la mayor parte de los campesinos de Níger temen que no tendrán semillas que plantar para la siguiente cosecha”, indica Isabel Ortigosa, Responsable de Comunicación de InspirAction.
Como consecuencia de las sequías cíclicas y de las lluvias irregulares, en 2009 las cosechas fueron muy pobres, lo que unido a los efectos acumuladas de las anteriores crisis alimentarias, provocará que la hambruna pueda afectar a ocho millones de personas sólo en Níger, lo que supone un aumento muy significativo con respecto a la emergencia de similares características que afectó a la región en 2005. La situación en Níger es especialmente preocupante, aunque en realidad esta crisis afecta todo el Sahel occidental; cerca de diez millones de personas, según estimaciones de Naciones Unidas, podrían verse afectadas por la hambruna. John Holmes, Responsable de Ayuda Humanitaria de Naciones Unidas, hizo recientemente un llamamiento pidiendo la movilización urgente de la ayuda internacional para frenar la emergencia en el este del Sahel.
La inseguridad alimentaria deriva de la pobreza y del acceso desigual a la comida, tanto por falta de productos en los mercados como por la falta de un control sobre los excedentes que garantice la seguridad alimentaria de los habitantes de estas regiones. Para InspirAction, impulsar la resistencia y la capacidad de recuperación local, y contemplar las sequías periódicas como situaciones previsibles y no como eventos inesperados, son elementos claves para reducir la vulnerabilidad de la población. Sin embargo, mientras los campesinos del Sahel tengan que competir con los productos fuertemente subsidiados de los países del Norte, sus posibilidades para salir de la pobreza y resistir ante crisis como éstas seguirán siendo reducidas.
En respuesta a esta crisis humanitaria, InspirAction ha enviado ya 110.000 euros a tres de las organizaciones con las que trabaja en el norte de Níger. Con esta cantidad se podrá alimentar a la población más vulnerable durante los próximos meses, se apoyará a los bancos de cereales y la distribución de comida y se impulsarán programas de trabajo por dinero, con el fin de que las familias vulnerables puedan comprar cereales en los mercados.
InspirAction trabaja en Níger ayudando a las comunidades a reconstruir sus granjas y preservar su producción en bancos de cereales. Los primeros informes indican que las comunidades en las que trabajan las contrapartes de InspirAction se han visto menos afectadas por la escasez actual de alimentos.
COLABORACION CON LA CAMPAÑA DE INSPIRACTION: texto de su autoría, foto google imágenes.

viernes, mayo 07, 2010

DESASTRE AMBIENTAL: DERRAME EN EL GOLFO DE MÉXICO

El estallido del la plataforma marina el pasado 20 de abril, es ahora considerado el peor desastre ambiental. Las actuales informaciones revelan que la empresa  BP, operadora de la plataforma junto con otras compañías, como la propietaria suiza de la plataforma, hicieron una campaña destinada a impedir la aplicación de normas de seguridad más estrictas.
La plataforma que lleva 18 días derramando el crudo,  poseía el récord de extracción a más de diez mil metros de profundidad. La industria petrolera si invierte en investigaciones tecnológicas, pero las mejoras tecnológicas de la industria son para extraer crudo de mayor profundidad, más pesado y a costos más bajos.

Mapa del derrame en el golfo de México:




FUENTE: amazoniaporlavida.org (texto, fotos)

miércoles, mayo 05, 2010

CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA ¿Cuál es su posición respecto del proyecto de referendo sobre el agua?

. 
Antanas Mockus
Como está con los cambios hechos por el Congreso no debe ser aprobado. Ojalá se vuelva ahora al texto inicial. El agua es un bien esencial y común: si se aprueba que el recurso sea gratuito, su producción y distribución no deben serlo. Promovamos el reconocimiento de derecho al agua, pero no caigamos en el error de gratuidad total.
Rafael Pardo
El referendo del agua es una iniciativa que hay que apoyar. Hay que destacar la movilización ciudadana para evitar que este recurso, patrimonio de todos, se convierta en un bien privado. Hay que garantizar que se garantice el acceso a toda la población y buscar que la privatización no ponga en riesgo un patrimonio que es de todos.
Gustavo Petro
El agua es uno de los derechos que más defendemos en nuestro programa de gobierno. Apoyamos el referendo por el agua en su versión original y la voluntad que con su firma expresaron más de dos millones de colombianos, con el fin de que garantizar el acceso a un mínimo vital gratuito para todos los ciudadanos, de acuerdo a los cálculos de la Organización Mundial de la Salud. Entendiendo el riesgo de escasez de agua que sufre Colombia, elevaremos a rango constitucional el conjunto de bienes de uso público que se relacionan con este derecho vital de los ciudadanos, reconociendo además el carácter sagrado y esencial que tiene el agua para la cultura y existencia de pueblos y comunidades denominados como “grupos étnicos”.
Noemí Sanín
 Debemos pagar por el agua para cuidarla para que no se termine despilfarrando y utilizando mal. Debemos asegurar recursos para expandir el cubrimiento y mejorar la calidad y el servicio. Lo que tiene que hacer el Estado es garantizar el abastecimiento en lugares donde no hay agua y donde a veces la traída de un carrotanque le cuesta más a la comunidad, y garantizar el acceso de los estratos más bajos al agua con subsidios. Con una rentabilidad sensata de las empresas prestadoras de servicio se puede además lograr la expansión en cobertura y la mejoría en calidad, con el estado garantizando el abastecimiento en lugares donde no hay rentabilidad. También tenemos que tener un manejo del agua en el país más sensato, que permita “compensar” entre las regiones más secas y las regiones con mayores recursos. El agua tiene que estar regulada para que no la manejamos mal y perdamos uno de nuestros recursos más preciados.
Juan Manuel Santos
Es necesario reconsiderar el contenido del referendo sobre agua de tal forma que la responsabilidad del Estado en cuanto al cuidado del agua sea explícita, pero que a su vez la iniciativa privada en la prestación de todos los servicios públicos sea defendida. La Ley 142 es un patrimonio de todos los colombianos.
Germán Vargas
Garantizar el acceso al agua potable de todos los colombianos, será una prioridad en mi gobierno. En nuestra política ambiental hemos formulado una propuesta para mejorar los servicios de abastecimiento, saneamiento e higiene de agua, con políticas sectoriales enfocadas a prevenir las enfermedades hídricas. Sin embargo, el referendo del agua tiene algunos problemas de forma que pueden resultar nocivos en el largo plazo: garantizar un mínimo vital gratuito para todos los colombianos rebajaría los subsidios que actualmente se dan a los más necesitados, y podría terminar beneficiando a los estratos 5 y 6; recargarle al Estado la prestación del servicio, podría convertir los acueductos y alcantarillados en focos de clientelismo y corrupción. En conclusión, creemos en que todos los colombianos deben tener acceso al agua potable, pero consideramos que el referendo no es la iniciativa apropiada para garantizarlo.


FOTO: jonatan.higinio
FUENTE: semana.com

martes, mayo 04, 2010

LA CÁMARA DE REPRESENTANTES PRETENDE ENTERRAR EL REFERENDO POR EL AGUA


S.O.S
El proyecto de reforma constitucional en defensa del agua como derecho humano fundamental y bien público está en peligro, pues la Cámara de Representantes ha sido negligente al no debatirlo y votarlo, supuestamente por falta de quórum.

Han transcurrido 10 meses legislativos y la iniciativa popular de reforma ve fenecer los términos para su trámite debido a que la aplicación directa de la norma constitucional impide que un proyecto de ley sea considerado en más de dos legislaturas, por lo tanto en estos primeros cuatro meses del año, el referendo debía ser debatido y aprobado en cámara y senado. 

Y, según el propio reglamento del congreso (ley 5/92), el referendo debía tener un trato preferencial y en este momento muestra retrasos considerables que lo ponen en ALTO RIESGO, evidenciándose un hecho de violación al debido proceso contra el derecho a la participación ciudadana en el ejercicio y control del poder político.

Mientras tanto:

  • Más de 100.000 familias en Medellín, sufren desconexión del líquido vital por falta de capacidad de pago.
  • Los páramos son entregados para explotación minera de las transnacionales.
  • El país padece alternativamente sequía e inundaciones por el cambio climático, la deforestación y la desecación de tierras para la ganadería.
  • El enriquecimiento de las empresas privadas, públicas y mixtas que manejan los acueductos y negocios con el agua es cada vez mayor
 Exijamos a la Cámara de Representantes la responsabilidad que le compete, permitiendo que el proyecto curse conforme a las reglas del trámite de manera diligente y ágil con el fin de garantizar los derechos que nos asisten como ciudadanos y ciudadanas.

 USTED LO PUEDE HACER

Escriba ya mismo al presidente de la Cámara de Representantes: Señor Edgar Gómez Román a la dirección electrónica: edgargomezroman@hotmail.com con copia a su asesor: Señor: jorgealbertoblancoporras@hotmail.com, exigiendo el debido proceso, es decir, que revise y sanee el trámite del referendo, lo debatan, lo voten ya mismo, para que continúe su curso en el Senado, el poder ejecutivo y la Corte Constitucional y podamos finalmente manifestar nuestra voluntad popular a través de la votación.

EXIJAMOS RESPETO AL TEXTO ORIGINAL DEL REFERENDO
 LA CORTE CONSTITUCIONAL SE HA PRONUNCIADO DICIENDO QUE LO FIRMADO POR MAS DE DOS MILLONES DE COLOMBIANOS/AS NO SE PUEDE CAMBIAR
 EL AGUA ES UN BIEN PÚBLICO Y UN DERECHO HUMANO FUNDAMENTAL, DEFENDAMOS NUESTRO REFERENDO POPULAR!

domingo, mayo 02, 2010

LA MOVILIZACION DE COCHABAMBA

Yul Francisco Dorado Mazorra
CAI 
La impronta de la Movilización es, de alguna manera, el denominador común de los eventos que convocaron a las organizaciones sociales del mundo a la Ciudad de Cochabamba: La Feria del Agua, 10 años de la Guerra del Agua; y la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra.
Entendida la movilización como la estrategia de participación del pensamiento y de las ideas-acción, que trasciende pero también incluye la movilización física para la resignificación y/o reconocimiento social y político de organizaciones y sujetos, con toda la carga de símbolos e imágenes transformadores que refuerzan y legitiman identidades; Cochabamba adquiere la condición de mojón para re-iniciar, desde saberes compartidos, las luchas por la inclusión de la Naturaleza en el contrato social que legitima a nuestros Estados-Nación.
La III Feria del Agua y los 10 años de la Guerra del Agua[1], expresan en grado sumo el ejemplo emblemático de confrontación movilizadora entre unas políticas gubernamentales portadoras de intereses comerciales de multinacionales privatizadoras del agua y las demandas políticas del pueblo cochabambino que exigió y logró, hace diez años,  el reconocimiento del agua como bien público y derecho fundamental. Toda esta carga política ha sido el alimento embrionario movilizador de cualquier cantidad de luchas, exitosas algunas y otras frustradas, realizadas a lo largo y ancho de todos los continentes en los últimos años. Este es sin duda el legado principal de lo que fue y es la Guerra del Agua de Cochabamba: como proceso local todavía demanda y moviliza soluciones en materia de cobertura y calidad del agua; y como hecho emblemático mantiene y alienta las insignias globales de que en materia de agua “otro mundo es posible”.
La Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, es la respuesta movilizadora a la frustrada Conferencia de Cambio Climático de Copenhague y a las soluciones de mercado contenidas en el “entendimiento de Copenhague”, que coloca al planeta en contravía de los compromisos efectivos de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC) y el Protocolo de Kioto (PK). Ante este Foro Internacional convocado por el sistema de Naciones Unidas, excluyente y solo representativo de los intereses de los países del primer mundo, organismos multilaterales y de las grandes corporaciones, el correlato altermundista no podía ser otro que una Conferencia de los Pueblos incluyente y movilizadora de análisis y propuestas diseñadas desde los Derechos de la Naturaleza y de los Pueblos. Su éxito nadie lo cuestiona. Más de 15 mil personas de los 5 continentes atendieron la convocatoria; sus argumentos y propuestas  se expresan en el “Acuerdo de los Pueblos”[2] y su  llamado a construir un Movimiento Mundial de los Pueblos por la Madre Tierra, fundamentado en los principios de complementariedad y respeto a la diversidad de origen y visiones de sus integrantes, como espacio amplio y democrático de coordinación y articulación de acciones a nivel mundial. El gran motor dinamizador será la estrategia de movilización de sus propuestas en diferentes escenarios, para impactar en la Conferencia de Cambio Climático que se realizará a fines de año en Cancún, México.
En un mundo donde los actores sociales exigen más y mejores escenarios de participación, donde la protesta se criminaliza, en el que la competitividad reemplaza a la solidaridad, donde el mercado define el contenido de nuestros derechos,  y nuestros consumos mercantiles son la medida de lo que entiende el capitalismo como bienestar; la Movilización se reafirmó como estrategia social, política y cultural de construcción colectiva.
Así, Cochabamba es una voz por la vida del planeta tierra-agua. Nos nutrimos de su fuerza inspiradora y transformadora. De ella no solo hemos traído nuestro compromiso para seguir alentando los procesos movilizadores, también hemos reafirmado identidades andinas vinculadas a la cultura del maíz y el respeto a la Pachamama. Sigamos cimentando nuestras luchas desde la creatividad inspiradora de la Movilización.      


[1] http://bit.ly/9Vv2A0
[2] http://bit.ly/dnPcMp