EL AGUA, UNA BIOMOLECULA

El agua, lo hemos dicho, es una biomolécula, eso quiere decir que INTEGRA la vida en cualquiera de sus formas y reinos, al menos en el planeta tierra, es decir, el agua no es un recurso a la manera tradicional de entender éste término: "procedimiento o medio del que se dispone para suplir una necesidad o llevar a cabo una tarea o conseguir algo" (http://www.wordreference.com/definicion/recurso).

No, el agua no es eso, no es como el petróleo, el dinero o la tierra. El agua es componente inherente a la vida; tanto es así que constituye hasta el 70% del planeta, proporción similar a la composición de nuestro cuerpo y el de las mariposas, los elefantes o la yerba. Lo vivo, podría decirse, es fundamentalmente agua; somos casi unos pocos minerales, proteínas y otros compuestos orgánicos, disueltos en montones de agua.

QUÉ SIGNIFICA ÉSTO EN TÉRMINOS DEL DESARROLLO, LA CIENCIA, EL MANEJO QUE LE DAMOS AL AGUA, ETC.?

Significa que nuestro "saber", "gestionar", relacionarnos con el agua debe cambiar. Estamos frente a millones de seres humanos, plantas y animales al borde de la extinción por cuenta de nuestra "gestión"  de algo que no es un recurso de mercado sino un patrimonio ni siquiera humano sino de la VIDA.

Seguiremos profundizando esta reflexión a la que loes invitamos......

CIDH Y DERECHO AL AGUA

Recomendamos leer la reciente sentencia de la CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS ( Sentencia de 24 de agosto de 2010) sobre comunidades indígenas en Paraguay. Hay unos párrafos dedicados a las violaciones al derecho a la vida como consecuencia de que las gestiones  del Estado no han sido suficientes para proveer a los miembros de la Comunidad de agua en cantidad suficiente y calidad adecuada, lo cual los expone a riesgos y enfermedades.

Sentencia: COMUNIDAD INDÍGENA XÁKMOK KÁSEK VS. PARAGUAY

Acceso y calidad del agua

1. De acuerdo a lo manifestado por el señor Pablo Balmaceda desde el año 2003 los miembros de la Comunidad no tenían servicio de distribución de agua. De la evidencia aportada se desprende que a partir de abril de 2009, en virtud del Decreto No. 1830, el Estado suministró agua a los miembros de la Comunidad asentados en “25 de Febrero” en las siguientes cantidades: 10.000 litros el 23 de abril de 2009, 20.000 litros el 3 de julio de 2009, 14.000 litros el 14 de agosto de 2009 y 20.000 litros el 10 de agosto de 2009. El Estado indicó que el 5 de febrero de 2010 había entregado cinco tajamares de 6000 m3 a la Comunidad.

2. La Corte observa que el agua suministrada por el Estado durante los meses de mayo a agosto de 2009 no supera más de 2.17 litros por persona al día. Al respecto, de acuerdo a los estándares internacionales la mayoría de las personas requiere mínimo de 7.5 litros por persona por día para satisfacer el conjunto de las necesidades básicas, que incluye alimentación e higiene. Además, según los estándares internacionales el agua debe ser de una calidad que represente un nivel tolerable de riesgo. Bajo los estándares indicados, el Estado no ha demostrado que esté brindando agua en cantidad suficiente para garantizar un abastecimiento para los mínimos requerimientos. Es más, el Estado no ha remitido prueba actualizada sobre el suministro de agua durante el año 2010, ni tampoco ha demostrado que los miembros de la Comunidad tengan acceso a fuentes seguras de agua en el asentamiento “25 de Febrero” donde se encuentran radicados actualmente. Por el contrario, en declaraciones rendidas en la audiencia pública miembros de la Comunidad indicaron, respecto al suministro de agua, que “actualmente si es que se pide, no cumple, a veces se tarda mucho, a veces no hay más agua”, y que “sufren mucho por la sequía, porque donde se mudaron, en “25 de Febrero” no hay tajamar, no hay lagunas, nada, solamente hay bosque y eso es lo más” e indicaron que durante los períodos de sequía acuden a un tajamar ubicado aproximadamente a 7 kilómetros de distancia.

3. Por consiguiente, la Corte considera que las gestiones que el Estado ha realizado a partir del Decreto No. 1830 no han sido suficientes para proveer a los miembros de la Comunidad de agua en cantidad suficiente y calidad adecuada, lo cual los expone a riesgos y enfermedades.

CONSULTAR texto completo Sentencia: corteidh

VÍDEO: Mineria contaminante a cielo abierto en Colombia

.

Video realizado por IN THE SUBJECT para Razón Publica. Contacto: info@inthes...
Razon Publica

¿Y DESPUES DEL REFERENDO DEL AGUA?

Sí, ¿que viene después del referendo? …. Señalar el derrotero es una decisión que corresponde al conjunto de las organizaciones que impulsaron el Referendo, por lo que estas notas solo pretenden presentar algunas inquietudes que demandan urgente respuesta.

Ya la Registraduría Nacional del Estado Civil informó al vocero del comité de promotores (oficio DCE-2908/01-08-10), en respuesta a una consulta, que es improcedente una recolección adicional de firmas para completar el 10% del censo electoral (ya se tiene el apoyo del 5%), en orden a que sea la Registraduría la que convoque a un Referendo luego de ser negado en la Cámara de Representantes. Así las cosas, la única conclusión es que el trámite de Referendo Constitucional ha llegado a su fin.

Sobre la agenda nacional tres (3) temas se insinúan como substanciales: Los Planes Departamentales de Agua PDA, los Acueductos Comunitarios y, por supuesto, la constitucionalización del Derecho Fundamental al Agua.

Planes Departamentales de Agua PDA:

Los PDA continúan su proceso de implementación en medio de no pocas dificultades, pero de todas maneras comprometiendo, eso si, los recursos de las entidades territoriales en la escandalosa cifra de $9.527.324.268.431 (a 30 de junio de 2010), distribuidos según el Fondo de Inversiones para el Agua - FIA, así: “SGP Municipios $3.036.198.432.799; SGP Departamentos 2.433.829.793.198; Regalías Departamentos $1.720.836.046.700; Otros Recursos Departamentos $1.264.643.015.943; Audiencias Públicas $881.867.448.125; y Regalías Municipios $189.949.531.666”. La ejecución financiera de obras de infraestructura asciende a $583 mil millones (Minambiente 08-10)  Estas cifras “billonarias”, estamos seguros, fueron en últimas las enemigas del Referendo. No hay que buscar el ahogado río arriba: detrás de este mayúsculo interés económico están los congresistas y no pocas autoridades gubernamentales, contratistas y, por supuesto, los mandatos del Banco Mundial ¿tuvimos la estrategia indicada para derrotarlos?

Ya la nueva Ministra de Ambiente y Vivienda, Beatriz Uribe (agosto 11/2010) nos anuncia los PDA de segunda generación, indicando que “La política estatal de los Planes Departamentales de Agua (PDA) debe evolucionar hacia una nueva fase, que subsane y supere las dificultades que ya se conocen y las que ya se vislumbran”. Se refiere “a ajustes según regiones, a articular las tarifas en esquemas diferenciales, a ajustar la institucionalidad del sector, haciéndola más flexible y a redefinir las estrategias”. Señala además que se está trabajando para fortalecer el programa de modernización empresarial, que permita la vinculación de operadores especializados (asociaciones público - privadas) en todo el territorio nacional, con esquemas regionales de implementación, así como incentivar la formalización de los prestadores de servicios.

Acueductos Comunitarios:

Los Acueductos Comunitarios - AC constituyen otro objetivo inmediato de los PDA, sobre todo aquellos que por número de usuarios y capacidades técnicas pueden ser formateados como empresas. Recordemos que en Colombia el 25% de los usuarios son atendidos por los AC, constituyéndose en auténticos patrimonios públicos y expresión de formas alternativas de desarrollo solidario. Si bien el artículo 365 de la CP autoriza a las comunidades organizadas a prestar directamente o indirectamente servicios públicos, los inspiradores neoliberales de la agenda pública del agua se encargaron de limitar su accionar a la prestación de servicios en municipios menores, zonas rurales y áreas urbanas especificas (decreto 421 de 2000), y otras normativas, como las referidas a tarifas, obligan a que su funcionamiento adquiera la forma de empresas con ánimo de lucro. Conclusión, todo esta dispuesto para que sean absorbidos por los PDA, consolidando la estrategia privatizadora que considera el agua como un bien económico, tarifas estructurados para la plena recuperación de los costos con un margen de rentabilidad y perdida de autonomía local.

Derecho Fundamental al Agua:

Encontrar respuestas a la estrategia privatizadora del agua de los PDA y la defensa del interés público inherente a los Acueductos Comunitarios, nos llevan al tercer tema substancial, la constitucionalización del Derecho Fundamental al Agua. Este propósito es irrenunciable políticamente y si se frustró la iniciativa del Referendo, cualesquiera sean sus causas, el movimiento social del agua, fortalecido por la misma dinámica y pedagogía del Referendo, debe encontrar respuestas que transformadas en acciones políticas nos lleven a un escenario donde el Agua como Derecho Fundamental y Bien Público sea reconocido para asegurar el bienestar de las generaciones presentes y futuras.

IMAGEN: planeta agua

¡SEMANA GLOBAL DE ACCIÓN POR EL DERECHO HUMANO AL AGUA Y AL SANEAMIENTO!

Esta semana será un momento histórico, pues la resolución “El Derecho Humano al Agua y al Saneamiento” promovida por al menos 23 Estados miembros y Bolivia será votada el miércoles 28 de julio en la Asamblea General de las Naciones Unidas.

“Ésta es la primera vez que se le solicita directamente a la Asamblea General a tratar este tema y representa una gran prueba para el mundo” dice Maude Barlow, quien trabajó como Asesora Principal sobre Agua del Presidente de la Asamblea General de la ONU.

Para marcar este evento, grupos internacionales y comunidades han comenzado una Semana Global de Acción por el Derecho Humano al Agua y al Saneamiento del 21 de julio al día del voto histórico el 28 de julio. Las acciones incluyen conseguir firmas para un pronunciamiento en apoyo al derecho humano al agua y al saneamiento, contactando gobiernos para mostrar el apoyo a la resolución y mandar cartas directamente a las misiones de la ONU.

PLANETA AGUA y otras organizaciones están formulando un llamado al gobierno de Colombia para que apoye la Resolución.

“Un derecho debe ser declarado para garantizar que a nadie se le niegue el agua para sus necesidades básicas por la incapacidad de pago”, dice Barlow, quien nos recuerda que casi dos mil millones viven en regiones de estrés hídrico y que 3 mil millones no tienen agua en un diámetro de un kilómetro de sus viviendas. “Ha llegado el momento de declarar el derecho humano al agua y al saneamiento y dar esperanza a miles de millones de personas sin acceso adecuado a ellos”.

FOTO: Mirian Caetano

200 AÑOS DE POLITICAS CONTRA NUESTRA NATURALEZA

Bicentenario de la independencia nunca completada, pero este no es el tema. Muy temprano, Simón Bolívar a quien puedo entender reaccionando contra los curas que lo culparon del terremoto de Cucuta ocasionado como castigo divino a causa de su ateismo, declaró seguramente desafiante "si la naturaleza se opone a nuestros designios, lucharemos contra ella y la venceremos". Y más o menos así fué: se dice que a falta de pecunios para pagar a algunos de sus generales, les mostraba desde la Candelaria las por entonces lejanas tierras hoy ocupadas por la ciudad y en ese entonces anegadas por los hermosos humedales y les decía que se pagaran con tal o cual pedazo que bien podrían desecar, cosa que se aprestaron a realizar.

Desde entonces entraban los barcos que traían ganado de la península Ibérica y otros lugares del viejo mundo y lo soltaban en las sabanas hasta donde pudieran estas llegar, dando lugar así al cercado del cual se apropiaban bajo el argumento de que se trataba de tierras baldías (léase tierras malas que solo se redimen por la acción humana). Como si no les fuera suficiente adueñarse de lo ajeno, hasta el día de hoy los megaganaderos (algunos ligados a dineros mal habidos) se dieron a la tarea de desecar lo que para ellos es tierra inundada (léase zonas naturales de amortiguación de los ríos y nicho de alta biodiversidad).

Recien nacidos como nación y ya estabamos emitiendo decretos para desecar las lagunas, y alentando tumbar las selvas de nuestras montañas a efectos de "limpiar" esas tierras que les parecen hasta hoy llenas de bichos peligrosos. Esto me recuerda la lógica de Bush hijo, quien siendo Presidente de USA respondió ante los sucesivos incendios forestales de California, que la solución para evitarlos era tumbar todos los arboles.

Esta lógica nos ha perseguido y ha sustentado el desarrollo de nuestro país sobre la base de la deforestación y aniquilamiento de los ríos donde no solo ya no quedan caimanes sino peces.... y no muy lejos tampoco habrá agua en sus cauces. Algunos Presidentes como el "chiquito" LLeras crearon una serie de institutos que con buena voluntad pretendieron cuidar de nuestros recursos pero solo lograron fragmentar para el apetito de los politicos un poco de agua acá, los bosques por otro lado, las reservas acuyá, etc.

La Constitución del 91 no logró pese a sus buenas intenciones despejar el panorama para nuestros avasallados recursos naturales, hoy mas amenzados que nunca detrás de la minería a la cual se ha escriturado casi todo el país. Doscientos años de maltratar lo unico verdaderamente rico que hemos tenido desde siempre: el privilegio de estar bañados por dos océanos, llenos de agua, selvas...ser megadiversos, nuestra bendición esta siendo arrasada como si se tratara de basura...por lo que cientos de países pagarían tener y cuidar, nosotros lo echamos por la borda. "Maldición de malinche!! enfermedad del presente, cuando  dejarás mi tierra, cuando harás libre a mi gente".

.

Foto:http://www.google.com/imgres?imgurl=http://www.douglasdreher.com/imagenes/fotos/publicaciones/

POR UN AMBIENTALISMO DESDE ABAJO

JAVIER MÁRQUEZ VALDERRAMA[1]

La negativa del Congreso nacional de darle curso al Referendo por el Derecho al agua como bien público, coloca al ambientalismo colombiano ante retos imperativos. Aquí la opinión de uno de los impulsores de esta dinamica: los objetivos, el camino a seguir, las tareas prioritarias.

Esta es una impresión personal sobre la IX Asamblea Nacional en Defensa del Agua y de la Vida, realizada en Bogotá el pasado 5 de junio Impresión que sólo me compromete a mí.

El evento se da en un momento crítico, entre la primera y la segunda vuelta presidencial, en medio de la tristeza por la situación actual de nuestro país.

En la Asamblea afirmé cierta encrucijada para el ambientalismo profundo. Nos movemos entre el verde pálido de un partido de facciones y ambientalista sólo de nombre. Ojalá el denominativo y el pertenecer a la Asamblea Internacional Verde ayuden a trascender lo electoral y un verde sin ambientalistas. Y una cumbre que se convoca para Guaduas, donde se da cita el corporativismo ambiental, las organizaciones que contratan con la institucionalidad de gestión pública ambiental, también organizaciones de esas que maquillan la acción depredadora de muchas empresas privadas con “responsabilidad ambiental”, las organizaciones del “capitalismo ecológico”.  Y claro, ambientalistas históricos, activistas y organizaciones de lo que hoy denomino ambientalismo profundo, que con seguridad denunciaran la catástrofe, y enunciaran la resistencia.

Esta vez no asisto a Guaduas por una razón: hay que mirar hacia abajo, un ambientalismo desde abajo. En tiempos de reconstitución de valores y resistencias es necesario construir nuevas confluencias. No se puede seguir autorreferenciádonos y olvidarnos de valores de ecología profunda, más vigentes hoy, y eso supera lo corporativo, lo político electoral y lo partidista, y nos reta a hacer y permanecer en movimiento.

LA MOVILIZACIÓN DEL REFERENDO POR EL DERECHO AL AGUA

. 

Ante la decisión de la Cámara de Representantes de negar el texto original del Referendo del Agua, registramos con satisfacción la declaración de la IX Asamblea Nacional del Movimiento en Defensa del Agua y de la Vida en Colombia de adelantar una gran movilización para “la recolección adicional de firmas que complete el 10% del censo electoral a fin de que el Referendo sea convocado por el Registrador Nacional del Estado Civil y de esta manera se dé cumplimiento al derecho a la participación, violado flagrantemente por el Congreso al negar el Referendo. Para ello se adelantan las consultas necesarias a fin de obtener la certeza requerida sobre la viabilidad jurídica de este aspecto establecida en el artículo 32 de la Ley 134 de 1994".

La recolección de firmas es un gran compromiso de las organizaciones sociales en un ambiente político hostil que significaría, como todo parece señalarlo, la continuidad del Uribismo en la conducción del gobierno. Recordemos que Juan Manuel Santos expreso: “Es necesario reconsiderar el contenido del referendo sobre agua de tal forma que la responsabilidad del Estado en cuanto al cuidado del agua sea explícita, pero que a su vez la iniciativa privada en la prestación de todos los servicios públicos sea defendida. La Ley 142 es un patrimonio de todos los colombianos”.

Al Movimiento en Defensa del Agua y de la Vida, y al Comité de Promotores les corresponde ahora definir la estrategia de una nueva campaña  de movilización para poner en la agenda de medios de comunicación y opinión publica el tema del Referendo. En todo caso, la convocatoria deberá ser lo más amplia posible, incluyente de buena parte del universo social y, en todo caso, libre de ataduras de sectores políticos partidistas, sin que esto signifique negar la posibilidad de adhesiones individuales de dirigentes políticos que se comprometan “ciudadanamente” con el texto original del Referendo.

El Referendo es nuestro, de los más de dos millones que lo suscribimos, esta nueva recolección de firmas debe ampliar la labor pedagógica, casi puerta a puerta, rostro a rostro. Es una buena oportunidad de paso para hacer pedagogía social y política que no debe esperar los períodos electorales. Mucha gente solo cree lo que dicen los medios sobre sus propios derechos, aprovechemos esta oportunidad para ampliar la ciudadanía, allí de nuevo estará su fuerza.

De todos modos proponemos reforzar y revisar la estrategia de presión política y lobbying para darle nuevos aires; sugerimos respetuosamente a los políticos y/o partidos que lo respaldan, que no se lo abroguen debajo del bolsillo y a todos y todas, que mostremos generosidad, amplitud e inclusión, el agua es de todos y todos somos agua. 
Imagen: wordpress.com

CONVOCATORIA DIALOGO CLIMATICO CANCUN 2010

Estimados amigos y amigas.

Del 29 de Noviembre al 10 de Diciembre de 2010 se llevará en Cancún, México, la 16ª Conferencia de las Partes (COP16) sobre el Cambio Climático. Muchas redes, organizaciones y movimientos en México y América Latina, estamos preparando el espacio alternativo e independiente, abierto e incluyente "DIÁLOGO CLIMÁTICO", Encuentro de las voces de los pueblos y los movimientos frente a la crisis climática, desde donde llevaremos a cabo conferencias, talleres, seminarios, paneles, encuentros, intercambio de experiencias, etc., además de las movilizaciones y marchas. Las organizaciones mexicanas organizaremos los espacios físicos y logísticos en Cancún junto con las internacionales que tengan posibilidades de ayudar. A reserva de ir poco a poco informando de dichos preparativos, este espacio es de los movimientos sociales, organizaciones indígenas, campesinas, de mujeres, urbanas, y en general de la sociedad civil con una clara posición política: anticapitalista, no partidos políticos ni gobiernos, no instituciones religiosas ni empresas, no al mercado de carbono, no a las falsas soluciones al cambio climático (como los MDL ni al mecanismo de REDD). Si bien podremos tener breves diferencias políticas, el espacio de diálogo es importante para construir otras voces frente a las posturas de los Gobiernos que se reúnen en el COP16.

Independientemente de si podrán estar físicamente en Cancún (ya que se podrán realizar eventos locales en sus respectivos países o regiones), queremos consultar si están dispuestos a convocar a este espacio alternativo durante la cumbre oficial. Puede ser la red, movimiento, frente, etc., y además su organización a nivel individual. Si su decisión es afirmativa, necesitamos nos manden los nombres de las redes y/o organizaciones adherentes y, en caso de querer y poder participar en la coordinación y organización hacia Cancún, el nombre y la dirección electrónica de una persona "enlace". Las organizaciones aparecerán por orden alfabético. Los que ya puedan adherirse favor de enviar lo antes posible su información.

En su momento construiremos una pagina web, una lista de correos para articularnos y otra para informaciones rumbo a Cancún, cómo poder participar y toda la información necesaria.

Un abrazo. Acción Directa Autogestiva –ADA, Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP), Bionero, Bios Iguana, Centro Autónomo para la Creación Intercultural de Tecnologías Apropiadas -CACITA, Colectivo Cordyceps, Colectivo Luna Sexta, Diálogo y Convención Climática de los Pueblos -DCCP, .... siguen mas firmas

AGUA, NI VALOR DE USO NI VALOR DE CAMBIO: VALOR VITAL

Ensayo para proponer otro valor en el análisis económico

Esperanza Cerón Villaquirán

El agua es elemento constitutivo de toda biología, todo cuando vivo es en el Planeta,  está compuesto en su mayoría de agua. Hoy sabemos que solo el 2,5% de toda la inmensa cantidad del preciado líquido es agua dulce, es decir la que precisamos los humanos y toda la biomasa terrestre para existir.  No obstante dicha agua se encuentra fuertemente contaminada en todo el mundo por la acción irracional de un modelo de desarrollo que ha puesto equivocadamente los énfasis en la explotación y no en la sinergia con la naturaleza.

No es posible realizar ningún proceso biológico, agrícola, industrial, comercial, social, cultural, minero o de cualquier índole humana que no implique usos de agua. Se podría decir  a lo largo de la historia de todas las civilizaciones, que no hay economía sin agua.

En algún momento de la historia humana la economía como actividad fue tornándose en el centro de toda explicación y casi único móvil individual y colectivo. El problema radica en que de producir para vivir bien, se pasó a  vivir o sobrevivir para producir. En este camino, sociedades otrora cooperativas se dividieron según los distintos niveles de acumulación: excedentes de cosecha, tierras, animales, esclavos, mujeres, cualquier cosa que pudiese representar un valor a la manera humana. A medida que fuimos adentrándonos en la modernidad, léase  el reino de la razón instrumental (Horkheimer, 2004), se fue pasando de la acumulación real a la virtual, y hoy la economía se mueve sobre números que no tiene representación real en ninguna parte.

            La modernidad se caracterizó al decir de Boaventura de Sousa Santos (Santos, 2002) por partir de un contrato social donde la naturaleza quedó excluida, dado que se la consideró objeto y no sujeto del desarrollo, y a los humanos como “externos” a ella. Por esa vía las ideas de economía, progreso, desarrollo, se montaron sobre un presupuesto que a la postre ha resultado falso. Hoy sabemos que la naturaleza somos todos y estamos interconectados en formas tan visibles que se hicieron invisibles ante la ambición desmedida. El agua, el aire, el suelo, la biomasa, todo hace parte de una intrincada red donde los humanos nos encadenamos en un delicado balance que ya se ha roto en varios nudos del espacio/tiempo, poniendo en riesgo no al planeta sino al mundo que hemos construido sobre premisas androcéntricas.

            Queremos intentar una reflexión específica sobre el agua en un momento en el cual la carencia del líquido y su contaminación en el mundo es tema de las agendas públicas, y que en nuestro país los legisladores han dado la espalda a la voz popular que exigía un Referendo por el agua para declararla como bien público y derecho humano fundamental.

           

Del valor de uso

El valor de uso se ha definido como la utilidad o capacidad que posea una cosa, mercancía o sustancia para satisfacer una necesidad humana y/o de la sociedad. Se dice del valor de uso de cualquier cosa en cuya naturaleza existan propiedades físicas, químicas y otras propiedades naturales que se precisen para la vida. Estas pueden ser  producidas por la actividad humana o ser propias de la naturaleza: aire, agua, suelo, biomasa (Borísov).