POR UN AMBIENTALISMO DESDE ABAJO

JAVIER MÁRQUEZ VALDERRAMA[1]

La negativa del Congreso nacional de darle curso al Referendo por el Derecho al agua como bien público, coloca al ambientalismo colombiano ante retos imperativos. Aquí la opinión de uno de los impulsores de esta dinamica: los objetivos, el camino a seguir, las tareas prioritarias.

Esta es una impresión personal sobre la IX Asamblea Nacional en Defensa del Agua y de la Vida, realizada en Bogotá el pasado 5 de junio Impresión que sólo me compromete a mí.

El evento se da en un momento crítico, entre la primera y la segunda vuelta presidencial, en medio de la tristeza por la situación actual de nuestro país.

En la Asamblea afirmé cierta encrucijada para el ambientalismo profundo. Nos movemos entre el verde pálido de un partido de facciones y ambientalista sólo de nombre. Ojalá el denominativo y el pertenecer a la Asamblea Internacional Verde ayuden a trascender lo electoral y un verde sin ambientalistas. Y una cumbre que se convoca para Guaduas, donde se da cita el corporativismo ambiental, las organizaciones que contratan con la institucionalidad de gestión pública ambiental, también organizaciones de esas que maquillan la acción depredadora de muchas empresas privadas con “responsabilidad ambiental”, las organizaciones del “capitalismo ecológico”.  Y claro, ambientalistas históricos, activistas y organizaciones de lo que hoy denomino ambientalismo profundo, que con seguridad denunciaran la catástrofe, y enunciaran la resistencia.

Esta vez no asisto a Guaduas por una razón: hay que mirar hacia abajo, un ambientalismo desde abajo. En tiempos de reconstitución de valores y resistencias es necesario construir nuevas confluencias. No se puede seguir autorreferenciádonos y olvidarnos de valores de ecología profunda, más vigentes hoy, y eso supera lo corporativo, lo político electoral y lo partidista, y nos reta a hacer y permanecer en movimiento.

DESASTRE AMBIENTAL: DERRAME EN EL GOLFO DE MÉXICO

El estallido del la plataforma marina el pasado 20 de abril, es ahora considerado el peor desastre ambiental. Las actuales informaciones revelan que la empresa  BP, operadora de la plataforma junto con otras compañías, como la propietaria suiza de la plataforma, hicieron una campaña destinada a impedir la aplicación de normas de seguridad más estrictas.

La plataforma que lleva 18 días derramando el crudo,  poseía el récord de extracción a más de diez mil metros de profundidad. La industria petrolera si invierte en investigaciones tecnológicas, pero las mejoras tecnológicas de la industria son para extraer crudo de mayor profundidad, más pesado y a costos más bajos.

Mapa del derrame en el golfo de México:

FUENTE: amazoniaporlavida.org (texto, fotos)

DAVID CONTRA GOLIAT EN COPENHAGUE

Esta semana sucedieron dos cosas extraordinarias: se desprendió un inmenso iceberg que mide 140 km2 de la Antártida y de otro lado, Tuvalu un pequeño Estado de la Micronesia, que solo mide 25 km2 pidió este miércoles en su calidad de Estado miembro de la ONU, que los países emergentes suscribieran un acuerdo vinculante a partir del 2013 para reducir sus emisiones de efecto invernadero de las que son responsables en más del 50%. Tuvalu queda cerca de la ruta que el iceberg va tomando y cabría 4 veces en el. Una versión de David y Goliat.

Tuvalu con cerca de 11.000 habitantes, ya ha tenido que desplazar por efectos de la elevación de los niveles del mar a una sexta parte de su población. Tuvalu y los otros 42 miembros de la Alianza de Pequeñas Islas (AOSIS) consideran que el margen de mantener el calentamiento en 2 grados Celsius es demasiado alto por lo que proponen un máximo de 1.5. China, Brasil, India y Arabia Saudí se opusieron rabiosamente a la propuesta solo apoyada por Costa Rica. Otra versión de David y Goliat.

La historia bíblica relata como el pequeño David derrotó al gigante Goliat lo que parecía imposible. Por ahora en Copenhague los gigantes se oponen a la justa propuesta del micronesio Tuvalu que para la mayoría de los habitantes del planeta era inexistente hasta entonces.

Pero este chico que probablemente desaparezca para siempre de la faz de la tierra antes de una década, se mantendrá como símbolo de la voz de los humildes, de los que no tenían pretensiones de estar entre las potencias responsables de la destrucción del planeta... Y es que es increíble como puede ser ciega la estupidez humana que defiende un modelo que nos pone en el espejo nuestra propia debacle y aun así no somos capaces de parar. Ya nadie pronunciará en este idioma las palabras vida, o te amo.

El “modelo” que nos ponen a seguir cual si fuera dogma de fe sin cuya adopción no alcanzaremos el desarrollo, es un invento humano de personas llenas de pergaminos en prestigiosas universidades que suelen ver todo lo periférico a ellos como insuficientemente civilizado y carente de saber. Quién diría, los “más sabios” no sabían y no quieren saber lo elemental… la gaia es un único sistema complejo, interconectado e interdependiente en un delicadísimo balance. El asunto es que siendo inventos humanos, cómo es posible que no podamos inventar o reinventar otros modelos? ¿Cómo no podemos ver que ya existen y siempre existieron otras formas de hacer sostenible la vida en comunidad?

Cuando ya no queden islas en el planeta, nos daremos cuenta que todos habremos devenido en islas, las lluvias imposibles, los huracanes apocalípticos, las sequias que harán transpirar a los diamantes….los privilegiados de Dubai que han invertido cifras inimaginables para hacer islas artificiales, todos, se mirarán en el espejo de la vida…y quizá entonces comprendan…

Estamos prendiendo una gran hoguera ambiental que como antes sucedió con la Biblioteca de Alejandría, de igual manera arrasará saberes, lenguas, especies, tierras, seres humanos que quizá por su simple manera de vivir, eran quienes tenían la mejor oportunidad de sobrevivir en la carencia global ocasionada por la ambición desmedida de quienes en nombre de su sabiduría nos dictaron el camino, la verdad…y la muerte.

Confiamos no en Copenhague pero si en los seres humanos sencillos, esos que siempre han carecido de casi todo, los acostumbrados a rebuscarse la vida y a reinventar la supervivencia a partir del más antiguo saber: el de la observación y respeto a la naturaleza. Confiamos en que ellos le permitan a la especie humana sobrevivir, con lo que nuevamente David habrá vencido a Goliat…

Imagen: erain.es

EL DERECHO AL AGUA EN LA EXPO ZARAGOZA

Nota extractada de El país.com. Periodista: MARIBEL MARTÍNEZ ÁLVAREZ - Zaragoza - 05/07/2008

"Llegan a Zaragoza desde tierras lejanas. Estos días se reúnen en nuestra ciudad para dar voz y nombre a los pueblos afectados por problemas medioambientales relacionados con el uso del agua. El Foro Mundial de las Luchas del Agua les acoge y les ofrece un lugar donde hacerse oír. Su deseo es que conozcamos los graves problemas que afectan a sus comunidades, sus luchas. Nos hablan de la impotencia que sienten antes sus Gobiernos o las multinacionales, algunas españolas, que hacen oídos sordos a sus demandas. Cuentan y no acaban de la contaminación de sus aguas y tierras, de los miles de personas desplazadas por la construcción de presas, de los innumerables muertos de cáncer a edades tempranas por el consumo de aguas contaminadas. Del retroceso en la esperanza de vida de sus vecinos. De los niños enfermos y depauperados...

Son en su mayoría gentes humildes, que no saben de palabras grandilocuentes; nos hablan desde el corazón. Ese que tienen herido y doliente tras años de luchas, detenciones arbitrarias, cuando no desapariciones. Con pocos recursos y mucho ánimo, a veces simplemente con sus manos y su voz defienden su cultura, su modo de vida, sus ríos y sus gentes. Estos días hemos escuchado testimonios como los de Rodolfo y José, mexicanos del Estado de Guerrero, lugar en el que se va a construir la presa de la Parota, que anegará miles de hectáreas. De María José, "madre Jachalera" en Argentina, que ha tenido que realizar este viaje sola, ya que su compañera de luchas murió recientemente de ese mismo cáncer que llevan años denunciando y que afecta cada vez a más gente en su comunidad. La minería a cielo abierto es la culpable de la contaminación de las aguas y el aire que respiran. O María Elena Foronda, premio Goldman 2003, incansable mujer, luchadora en defensa de las gentes de Chimbote, su ciudad natal, en Perú, contaminada por las fábricas de harina de pescado asentadas en la bahía de esa ciudad. Podría hablar de otros muchos, algunos muy cercanos, de aquí al lado. Afectados por los embalses de Entrepeñas-Buendía, Mularroya, Lechago, Riaño, Itoiz, Ribarroja, el trasvase Tajo-Segura o las gentes del delta del Ebro. Todos ellos tienen como denominador común la defensa de sus ríos. Y una petición unánime: que no se privatice el uso del agua. Su disfrute es un derecho universal para todos los pueblos, no una mercancía en manos de unos pocos, que la usan como instrumento de poder."

Foto: www.rayuela.org/sp/IMG/jpg/MOJATE_DEF_copia.jpg

Crisis humanitaria en Taganga por el manejo corporativo del agua

Taganga antier (1978) Taganga ayer...que quedará hoy?

"Somos pescadores, eso es lo que hemos sido desde antes que llegaran los españoles, Taganga es territorio sagrado y puerta de entrada a la Sierra nevada de Santa Marta.. Es que nosotros hemos tenido que dar una lucha de resistencia cultural desde que llegaron con Pedro de Ursúa…

La cosa es que estamos rodeados de agua y no tenemos acceso a ella. Somos un corregimiento del Municipio de Santa Marta, la empresa Metroagua,cuyo principal accionista es Aguas de Barcelona, que a su vez es filial de Suez; prometieron el agua, incluso nos hemos ganado todas las instancias jurídicas: derechos de petición, tutelas y hasta tenemos a favor una Sentencia de la corte Suprema de Justicia (SU 442/97)..y no pasa nada; en vez de eso opera la ilegalidad; los paramilitares por declaración de Jorge 40 han dicho que financiaron al Alcalde y los asesinatos que se cometieron en la zona.

La cosa es que nos opusimos a la construcción de una planta de tratamiento que al fin pusieron a menos de 2 metros del mar y a menos de 10 mts del jardín infantil y de la escuela primaria. Además de eso construyeron un colector de aguas lluvias y residuales que atravesaron por pleno territorio sagrado y que lleva esos desechos mar adentro, como a 3 metros; el resultado es que ya no podemos pescar porque no hay que con toda la contaminación, y entiéndame, con eso, dejamos de ser lo que siempre hemos sido: pescadores.

El pueblo ha sufrido mucho, de los 5000 habitantes que somos, la empresa dice que solo se compromete con 120 usuarios; y cuando el pueblo marchó para protestar, fueros asesinadas 12 personas, entre ellas en concejal Rafael Pinto Navarro, y hubo muchos heridos. Para tener agua hoy toca comprar un carro tanque que vale 100.000 que nadie tiene para pagar, pero eso sí nos llegan las facturas como si hubiera servicio.

La cosa en que en Taganga, quieren poner otro puerto para sacar el carbón del cerrejón y hacer sus megaproyectos, no interesa si desplazan a los nativos o dañan a las comunidades indígenas… así son las cosas…

Para decirle que esta empresa tampoco lo hace bien con la propia ciudad de Santa Marta, allá acabaron el sindicato, han amenazado y asesinado."

Notas recogidas en El Tribunal Permanente de los Pueblos Sesion Colombia, Marzo 8 -10 de 2008

Foto1: Wikipedia; foto2 pwp.etb.net.co

MÁS CIFRAS DEL AGUA... PARA LA CONCIENCIA

- En la década pasada, se estima que se presentaron casi 150 sequías severas en todo el mundo, que afectaron directamente la salud y condiciones de vida de casi 200 millones de personas. A 2008, países como Pakistán, Irán e India llevan 3 años continuos de sequía y regiones de España completan 18 meses sin lluvia. En Afganistán cientos de miles de personas han tenido que desplazarse por esta misma razón en el mismo período.

- En la actualidad, y por destrucción de los recursos superficiales de agua, una tercera parte del abastecimiento del mundo proviene de fuentes subterráneas, extracción que está siendo tan intensiva, que en regiones de países como China, México, India o Yemen, dichas reservas están por agotarse.

- Dos tercios de las ciudades chinas enfrentan graves carencias de agua; el otrora deslumbrante ríos amarillo está casi todo el año seco.

- Cuatro países Africanos (Camerún, Nigeria, Níger y Chad) han visto desaparecer el lago Chad en los últimos 25 años. Su superficie se ha secado en un 90%, sus anteriores 7 metros de profundidad, escasamente alcanza hoy un metro. Más de 30 millones de seres humanos dependían de esta fuente, y los 300.000 pescadores que lo usufructuaban han tenido que emigrar por carencia de peses, que no son la única especie en extinción en torno del mismo.

- Aunque ya hay millones de personas que racionan el agua que beben, pronto muchos países tendrán que imponer una regulación oficial que no supere los 1.700 litros de agua persona/año (límites considerados por la ONU como catastróficos), en contraste, un ciudadano de los Estados Unidos consume hoy 7.000 litros día en promedio (agua virtual).

- En Irán la sequía afectó la mitad de la población: 37 millones de personas. Casi 60 por ciento de los habitantes rurales se estan viendo empujados a migrar a las ciudades.

- Etiopía vive hoy casi que exclusivamente de la ayuda alimentaria, dado que perdió su ganado y cultivos por la sequía.

- Las temperaturas ambientales en el ártico aumentaron alrededor de 5 grados centígrados en los últimos 100 años; es decir 10 veces más que en el resto del mundo; hay lugares en la Rusia ártica donde las edificaciones que se habían construido hace mas de 50 años, se derrumbaron por deshielo de los terrenos donde se cimentaban.

- Países como Suiza que han vivido de los deportes de invierno en sus antes famosos glaciares, los han visto disminuir en dos tercios de su superficie.

- En la mayoría de los países de América latina, la carencia de agua se origina no tanto en la ausencia de agua, como en su mala gestión, en la contaminación de las fuentes y en los feroces procesos de privatización, en muchos de los cuales están involucradas “Aguas de Barcelona” y o “Suez” que para los efectos es lo mismo. Hemos querido contrastar estas cifras, alertándoles sobre el uso agrícola mundial que consume un 70% del agua dulce del mundo. Esa proporción asciende a 90% en África y Asia, y tiende a incrementarse desde que le dio a los petroleros por invertir en el negocio de los mal llamados biocombustibles, y obligar a países enteros en el trópico a tumbar sus selvas o cultivos tradicionales para sembrar palma africana, caña, soya y hasta maíz para extraer biodisel, cultivos que consumen mucha agua. Es decir que el agua que no tiene para beber millones de seres que mueren de sed, va no precisamente a la producción de alimentos para los hambrientos del mundo sino para satisfacer necesidades del mercado consumista para un modelo irracional que acaba con el planeta.

Fuente: tierramerica.net

Foto superio: Chad Lake imagenes desde 1973 al 2001

Foto inferior: glaciales de la Patagonia

COCA-COLA PATROCINA UN PREMIO SOLO PARA PODER OTORGÁRSELO A SÍ MISMA. RESPONSABILIDAD CORPORATIVA TIPO “PRIVATICE, DAÑE Y PREMIESE”

Coca-Cola creó el premio Golden Peacock Global (Pavo Dorado Global) para premiar a aquellas empresas que se destaquen por la responsabilidad corporativa, y sin empacho, se lo otorgó a sí misma, con el argumento de que ella misma "reconoce los esfuerzos de la Compañía por la conservación y el manejo del agua y por sus iniciativas de desarrollo comunal", así como por su "constante compromiso en el manejo ético de la empresa".

Entre tanto, la agrupación de Estudiantes Organizados para la Igualdad Laboral y Económica de la Universidad de Michigan presionó con sus denuncias por las intervenciones malsanas de la multinacional en India y Colombia, lo que condujo a una investigación realizada por el Instituto de Energía y Recursos de dicha Universidad en las plantas de la empresa en India, y cuyos resultados condujeron a que esta Universidad y la de Nueva York, suspendieran sus negocios con Coca-Cola.

Los principales hallazgos de la investigacion que resumimos a continuación, solo ratificaron sistemáticas denuncias que las comunidades y organizaciones sociales de la India vienen haciendo de tiempo atrás:

1. Sobreexplotación de las fuentes naturales y subterráneas lo que ha dejado a miles de campesinos sin el líquido, agravando las ya previamente malas condiciones de salud, ambientales, de hambre, etc.
2. Los impactos ambientales de sus embotelladoras son nefastas.
3. La empresa no cumple ni con sus propios estándares de calidad del agua en sus embotelladoras.
4. La contaminación causada es creciente y degradante de la salud de las comunidades colindantes a las plantas.
5. Coca-cola continúa actuando de mala fe.

A pocos días de haberse auto premiado por algo que el Instituto de Investigaciones de la Universidad de Michigan encontró que funcionaba en sentido contrario, la empresa anunció la creación de un fondo de responsabilidad social corporativa por la suma de US$10 millones destinado al manejo del agua en India. Muchos podrán estar felices desde fuera con esta iniciativa, menos los propios habitantes de India, que saben que esto es solo un maquillaje que no atacará la causa real, que es la manera como privatiza el agua que pertenece a comunidades ancestrales, o extrae las aguas subterráneas y contamina…..

La gente no tiene agua para beber pero podría comprar Coca-Cola: !A todas luces, los campeones de la ética!

A eso es que llaman responsabilidad social corporativa? !Peque y rece que empatará!

Hacemos de nuevo un llamado a nuestros lectores para que no tomen coca-cola, no se hagan cómplices del hambre y sed de otros hermanos del mundo.

Invitamos a sumarse a la Campaña de Resistencia contra Coca Cola apoyando a las comunidades de Kala Dera y Mehdiganj, suscribiendo la carta para el presidente ejecutivo de la embotelladora.

MAS INFORMACION / foto: indiaresource2

ARCA DE NOE DE SEMILLAS O “EL SEMILLERO DEL DÍA DEL JUICIO FINAL. UN CUENTO CON MORALEJA.

Unos señores más ricos que 500 países de la tierra, hicieron un gran hoyo en el hielo y guardaron semillas que recogieron con o sin permiso de todas partes del mundo. Lo hicieron para cuando estallaran las bombas de destrucción masiva empleadas contra los que no quisieron entregar su petróleo, o sus diamantes o su agua: “terroristas” les dijeron. Las bombas acabaron de agravar el cambio climático y hubo muchos terremotos, tifones, inundaciones, cambios de polaridad en el planeta, etc.

Pero los ricos más ricos que también tienen bunker en los sótanos de sus casas para cuando llegue ese día, durmieron tranquilos, ellos tendrían semillas guardadas en el hoyo en cuestión, era solo cosa de esperar y aguantar los primeros meses con los enlatados que “Nosanto” les había preparado hasta tanto pudieran salir, montar su Jet para ir a recoger su porción. Total, tendrían mucha mas tierra disponible para sembrar, cuando los desastres producidos por su estilo de desarrollo acumulativo, hubiesen destruido a todos aquellos indeseables: indígenas, pobres, negros, musulmanes, a los desnutridos del mundo. Que inteligentes y previsivos son los mas ricos de la tierra!!!! A nadie se le había ocurrido antes esta ideota!!. “Nosanto” hasta les había regalado kilos de abono especial ya listo para espolvorear sobre sus semillas. Así fue, el día final llegó y los ricos esperaron y comieron y esperaron viendo pelis. Cuando por fin pudieron salir a recoger sus semillas, las llevaron a la tierra escogida, carente ya de otros humanos “indeseables”, echaron el abono pero nada crecía. “Nosanto” les había engañado y se había guardado el abono orgánico solo para ellos, de modo que todos los ricos debieron comprarle toda la comida a esta empresa y poco a poco fueron quedándose sin nada para poder obtener la comida…….

MORALEJAS:

1.- Para sembrar hay que saber sembrar; los agricultores/as en silencio de años, aprenden a tratar las semillas según la tierra, clima, costumbres, cosas culturales que los mas ricos llaman despreciativamente “folclor”

2.- No se saca una muela con un cañonazo; el problema es el modelo de desarrollo, es ese el que hay que cambiar.

Si se le ocurre otra, por favor escríbala, se la publicaremos. Les ofrecemos este cuentito que puede tener varios finales.

MANCHA DE BASURA EMPEORANDO CRISIS CLIMATICA

El oceanógrafo Charles Moore descubrió la inmensa mancha que va creciendo cada día y que flota en este momento en el oceano Pacífico enfrente de las costas de California en USA y del Japón. Su extensión se calcula dos veces el territorio de Estados Unidos, podría contener mas de 100 millones de toneladas y unos 10 metros de profundidad.

No se precisa ser científico para postular que semejante extensión y profundidad de basura, contribuye de manera dramática al cambio climático, tan sensible al más mínimo cambio de temperatura de las aguas marinas.

Según Naciones Unidas, la contaminación del océano provoca la muerte de más de un millón de pájaros marinos cada años y de 100.000 mamíferos acuáticos.

Que estamos pensando? Los actuales candidatos a la Presidencia de USA no se han pronunciado al respecto, pero ese asunto nos compete a todos. Es la salud del planeta, se su casa, de nuestra casa.

EN KENIA LA COCACOLA ES MAS BARATA QUE EL AGUA!!!

"EFE, 20. Marzo 07 - El alcalde adjunto de Nairobi, Waititu Ndungu, afirmó ayer que la Coca-Cola es más barata que el agua en Kenia, pero la mayoría de la población no tiene dinero ni siquiera para comprarse uno de esos refrescos, y además se da la paradoja de que el país está situado junto al segundo lago más grande del mundo.

Ndungu trasladó esta situación a los más de 600 participantes en la primera Asamblea Mundial de los Representantes Electos y los Ciudadanos por el Agua (AMECE) en el Parlamento Europeo, a la que asisten autoridades, expertos y representantes de la sociedad civil de más de 80 países, entre ellos Bolivia, Brasil, Uruguay, Chile, Argentina, México, Colombia, Honduras, Perú y Ecuador.

El objetivo de la asamblea, que se prolongará hasta hoy, es debatir y presentar propuestas para mejorar el acceso al agua de los más de 1.100 millones de personas que carecen de ella, lograr que se declare derecho fundamental y plantear fórmulas para frenar su uso comercial por parte de empresas privadas. +INFO: http://www.agroinformacion.com/leer-noticia.aspx?not=37942"

Esta noticia no puede pasar desapercibida, Cocacola extrae de muchos lugares de mundo las fuentes subterráneas de comunidades empobrecidas, para quienes la mayor necesidad es el preciado líquido, sin embargo, la empresa la usa para producir una bebida que se ofrece como "chispa de la vida"... ciertamente estamos en un mundo esquizofrénico donde la carencia de SENTIDO, pareciera ser la norma!!

IMAGEN: www.nuovacolombia.net

NON SANTO DESERTIFICAR: LO QUE HACE MONSANTO

Desertificación: es la pérdida de la capacidad productiva de la tierra, originada principalmente por la acción humana que deforesta, acaba con las fuentes de agua, impone inadecuadas prácticas agrícolas y pastoreo intensivo, entre otras. Todas estas últimas circunstancias que a su vez producen el cambio climático, se tornan en un círculo vicioso desertificador.

En los últimos días, la Empresa MONSANTO; responsable de la producción y difusión masiva de los peores agrotóxicos, del registro de patente de semillas “tomadas” y por supuesto modificadas para que nadie mas pueda usarlas sin que se las compre; ahora está promoviendo el cultivo masivo en nuestros países de cultivos para el llamado biocombustible.

Especies de maíz, soja, caña de azúcar o palma africana entre otras, supuestamente dedicadas para la producción de una biogasolina menos contaminante… en realidad se trata de una mezcla donde el 20% es el mal llamado biocombustible y 80% gasolina monda y lironda.

El Presidente Bush, está realizando una gira por Brasil, Uruguay, Colombia, Guatemala y México, donde el tema principal se relaciona con la producción de biocombustible. No nos detendremos en este análisis por ahora.

Lo que queremos advertir es que entre el próximo 12 al 21 de marzo, se estará llevando a cabo en Buenos Aires, Argentina, la 5ª reunión del Comité de Examen de la Aplicación de la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación, mientras que MONSANTO es recibido por los Presidentes de muchos de nuestros países (sucedió recién en Colombia), para bendecir la producción masiva de estos transgénicos, a costa de la tala de enormes cantidades de bosque.

En dicha reunión, se evaluarán los informes de los países, incluido el monitoreo y evaluación de la sequía y desertificación, así como de los procesos de participación de las comunidades para evitar o frenar este proceso. Se evaluarán supuestamente las mejores prácticas y la mejor transferencia de tecnología para evitar el fenómeno.

Sería útil que en cada país, quienes queremos aportar nuestra gota de agua, investiguemos que dice el informe de nuestro país, a fin de que se rinda cuenta de los compromisos adquiridos.

Entre tanto, MONSANTO, multinacional responsable de la buena parte de la contaminación de tierras y aguas en el mundo, gran productora de transgénicos, entre otros milagritos, promueve la desertificación a corto y mediano plazo…. NO TODOS LOS SANTOS BRILLAN, MONSANTO: NON SANTO.

VOLVEMOS CON LA “SUEZ” Y SUS ATROPELLOS EN BOLIVIA

En nuestra entrada de mayo 29, hicimos referencia, entre otras, a la Transnacional “SUEZ”, como una de las que viola los principios de la bioética del agua (ver entrada de mayo 19). Pues nos acabamos de enterar que Maude Barlow, activista canadiense (Analista de política publica, Presidente Nacional del Consejo de Canadienses, fundadora del Proyecto Planeta Azul, que trabaja para detener la mercantilización del agua; también es Directiva del Foro Internacional de la Globalización, coautora del libro Oro Azul – La Crisis Global del Agua y la Mercantilización del Abastecimiento de Agua Mundial), está dispuesta a emprender una acción legal en contra de la empresa SUEZ que opera en Bolivia. CUAL ES LA HISTORIA: Años atrás, Barlow aportó una donación con la cual, los habitantes del barrio “Solidaridad” situado en la ciudad de El Alto en Bolivia, pudieron con sus propio esfuerzo, construir la infraestructura necesaria para llevar el agua hasta sus residencias. El pasado 3 de junio, apareció la noticia en “El Diario”, un periódico Boliviano, un comunicado de prensa mediante el cual, la Empresa “Illimani”, subsidiaria de SUEZ, se atribuía la obra en cuestión. “Suez ha insultado a esta comunidad al hacer que su portavoz tome crédito por esta iniciativa,” dijo la renombrada activista y autora. “Si aguas del Illimani insiste en declarar que ellos financiaron este proyecto, deberían devolver el dinero para que podamos usarlo en otra comunidad que no tiene acceso al agua potable.” Este es un episodio conocido, pero los atropellos y usurpaciones de nuestros recursos naturales realizados por estas transnacionales, son mucho mas graves y están poniendo en peligro el delicado balance hídrico y sostenibilidad de la vida en nuestras comunidades. En su país qué hace la Suez? Sería interesante saberlo. Para más información contactar a Meera Karunananthan meera@canadians.org o visitar la web: www.democracyctr.org

LAS TRANSNACIONALES QUE MALGASTAN EL AGUA VIOLAN LOS PRINCIPIOS DE LA BIOETICA

Algunas de ellas: . La SUEZ LIONNAISE DES EAUX (Francia)[1]* VIVENDI SA (Francia)* SAUR (Francesa) AGUAS DE BARCELONA THAMES WATER (Gran Bretaña) BIWATER (Gran Bretaña) UNITED UTILITIES OF BRITAIN (Gran Bretaña) BECHTEL (USA) WESSEX WATER PLC (Gran Bretaña) / ENRON RWE (Alemana)

El Banco Mundial, que se da el lujo de dictar para todo el mundo sus políticas, ha puesto como ejemplo el “modelo francés” en materia de gestión (concesión o administración delegada), y prácticamente ha condicionado sus empréstitos a los países “menos desarrollados”, a la “adopción voluntaria” de dicho modelo, cosa que viene promoviendo hace más de una década.

El mismo Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, que se resisten a sacar a nuestros países del famoso “Consenso de Washington”, sentenció que nuestros estados eran corruptos, ineficientes y muy aparatosos, por lo que lo ideal era entregar a la privatización todo aquello que le quitara flexibilidad para su “buen gobierno”.

En esa carrera, el agua no podía estar exenta. Es así como se le ha ido entregando el lucrativo negocio del suministro del agua y aseo, entre otros, a estas transnacionales del agua… Empresas con animo de lucro y a quienes no les importa el agua como derecho, ni siquiera como recurso a preservar.

Por el contrario, ojalá esté “sucia”, con eso se le vende al país, no la demanda por descontaminar las aguas en sus fuentes, sino la tecnología para descontaminar, con lo cual perciben más ganancias.

Hay algo perverso en esta lógica, asociada a la ambición acumulativa de capitales y que no tiene nada que ver con la preservación de tan preciado recurso. Un día no muy lejano, la humanidad entera va a lamentar haber permitido a unos pocos capitalistas realizar impunemente esta operación.

. [1] Esta dos tienen empresas de aguas en más de 120 países, en 5 continentes y distribuye agua a unos 100 millones de habitantes. Sus inversiones van desde el abastecimiento de agua potable; alcantarillado; basuras; televisión; energía eléctrica hasta la producción de sustancias químicas