CIDH Y DERECHO AL AGUA

Recomendamos leer la reciente sentencia de la CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS ( Sentencia de 24 de agosto de 2010) sobre comunidades indígenas en Paraguay. Hay unos párrafos dedicados a las violaciones al derecho a la vida como consecuencia de que las gestiones  del Estado no han sido suficientes para proveer a los miembros de la Comunidad de agua en cantidad suficiente y calidad adecuada, lo cual los expone a riesgos y enfermedades.

Sentencia: COMUNIDAD INDÍGENA XÁKMOK KÁSEK VS. PARAGUAY

Acceso y calidad del agua

1. De acuerdo a lo manifestado por el señor Pablo Balmaceda desde el año 2003 los miembros de la Comunidad no tenían servicio de distribución de agua. De la evidencia aportada se desprende que a partir de abril de 2009, en virtud del Decreto No. 1830, el Estado suministró agua a los miembros de la Comunidad asentados en “25 de Febrero” en las siguientes cantidades: 10.000 litros el 23 de abril de 2009, 20.000 litros el 3 de julio de 2009, 14.000 litros el 14 de agosto de 2009 y 20.000 litros el 10 de agosto de 2009. El Estado indicó que el 5 de febrero de 2010 había entregado cinco tajamares de 6000 m3 a la Comunidad.

2. La Corte observa que el agua suministrada por el Estado durante los meses de mayo a agosto de 2009 no supera más de 2.17 litros por persona al día. Al respecto, de acuerdo a los estándares internacionales la mayoría de las personas requiere mínimo de 7.5 litros por persona por día para satisfacer el conjunto de las necesidades básicas, que incluye alimentación e higiene. Además, según los estándares internacionales el agua debe ser de una calidad que represente un nivel tolerable de riesgo. Bajo los estándares indicados, el Estado no ha demostrado que esté brindando agua en cantidad suficiente para garantizar un abastecimiento para los mínimos requerimientos. Es más, el Estado no ha remitido prueba actualizada sobre el suministro de agua durante el año 2010, ni tampoco ha demostrado que los miembros de la Comunidad tengan acceso a fuentes seguras de agua en el asentamiento “25 de Febrero” donde se encuentran radicados actualmente. Por el contrario, en declaraciones rendidas en la audiencia pública miembros de la Comunidad indicaron, respecto al suministro de agua, que “actualmente si es que se pide, no cumple, a veces se tarda mucho, a veces no hay más agua”, y que “sufren mucho por la sequía, porque donde se mudaron, en “25 de Febrero” no hay tajamar, no hay lagunas, nada, solamente hay bosque y eso es lo más” e indicaron que durante los períodos de sequía acuden a un tajamar ubicado aproximadamente a 7 kilómetros de distancia.

3. Por consiguiente, la Corte considera que las gestiones que el Estado ha realizado a partir del Decreto No. 1830 no han sido suficientes para proveer a los miembros de la Comunidad de agua en cantidad suficiente y calidad adecuada, lo cual los expone a riesgos y enfermedades.

CONSULTAR texto completo Sentencia: corteidh

¿Y DESPUES DEL REFERENDO DEL AGUA?

Sí, ¿que viene después del referendo? …. Señalar el derrotero es una decisión que corresponde al conjunto de las organizaciones que impulsaron el Referendo, por lo que estas notas solo pretenden presentar algunas inquietudes que demandan urgente respuesta.

Ya la Registraduría Nacional del Estado Civil informó al vocero del comité de promotores (oficio DCE-2908/01-08-10), en respuesta a una consulta, que es improcedente una recolección adicional de firmas para completar el 10% del censo electoral (ya se tiene el apoyo del 5%), en orden a que sea la Registraduría la que convoque a un Referendo luego de ser negado en la Cámara de Representantes. Así las cosas, la única conclusión es que el trámite de Referendo Constitucional ha llegado a su fin.

Sobre la agenda nacional tres (3) temas se insinúan como substanciales: Los Planes Departamentales de Agua PDA, los Acueductos Comunitarios y, por supuesto, la constitucionalización del Derecho Fundamental al Agua.

Planes Departamentales de Agua PDA:

Los PDA continúan su proceso de implementación en medio de no pocas dificultades, pero de todas maneras comprometiendo, eso si, los recursos de las entidades territoriales en la escandalosa cifra de $9.527.324.268.431 (a 30 de junio de 2010), distribuidos según el Fondo de Inversiones para el Agua - FIA, así: “SGP Municipios $3.036.198.432.799; SGP Departamentos 2.433.829.793.198; Regalías Departamentos $1.720.836.046.700; Otros Recursos Departamentos $1.264.643.015.943; Audiencias Públicas $881.867.448.125; y Regalías Municipios $189.949.531.666”. La ejecución financiera de obras de infraestructura asciende a $583 mil millones (Minambiente 08-10)  Estas cifras “billonarias”, estamos seguros, fueron en últimas las enemigas del Referendo. No hay que buscar el ahogado río arriba: detrás de este mayúsculo interés económico están los congresistas y no pocas autoridades gubernamentales, contratistas y, por supuesto, los mandatos del Banco Mundial ¿tuvimos la estrategia indicada para derrotarlos?

Ya la nueva Ministra de Ambiente y Vivienda, Beatriz Uribe (agosto 11/2010) nos anuncia los PDA de segunda generación, indicando que “La política estatal de los Planes Departamentales de Agua (PDA) debe evolucionar hacia una nueva fase, que subsane y supere las dificultades que ya se conocen y las que ya se vislumbran”. Se refiere “a ajustes según regiones, a articular las tarifas en esquemas diferenciales, a ajustar la institucionalidad del sector, haciéndola más flexible y a redefinir las estrategias”. Señala además que se está trabajando para fortalecer el programa de modernización empresarial, que permita la vinculación de operadores especializados (asociaciones público - privadas) en todo el territorio nacional, con esquemas regionales de implementación, así como incentivar la formalización de los prestadores de servicios.

Acueductos Comunitarios:

Los Acueductos Comunitarios - AC constituyen otro objetivo inmediato de los PDA, sobre todo aquellos que por número de usuarios y capacidades técnicas pueden ser formateados como empresas. Recordemos que en Colombia el 25% de los usuarios son atendidos por los AC, constituyéndose en auténticos patrimonios públicos y expresión de formas alternativas de desarrollo solidario. Si bien el artículo 365 de la CP autoriza a las comunidades organizadas a prestar directamente o indirectamente servicios públicos, los inspiradores neoliberales de la agenda pública del agua se encargaron de limitar su accionar a la prestación de servicios en municipios menores, zonas rurales y áreas urbanas especificas (decreto 421 de 2000), y otras normativas, como las referidas a tarifas, obligan a que su funcionamiento adquiera la forma de empresas con ánimo de lucro. Conclusión, todo esta dispuesto para que sean absorbidos por los PDA, consolidando la estrategia privatizadora que considera el agua como un bien económico, tarifas estructurados para la plena recuperación de los costos con un margen de rentabilidad y perdida de autonomía local.

Derecho Fundamental al Agua:

Encontrar respuestas a la estrategia privatizadora del agua de los PDA y la defensa del interés público inherente a los Acueductos Comunitarios, nos llevan al tercer tema substancial, la constitucionalización del Derecho Fundamental al Agua. Este propósito es irrenunciable políticamente y si se frustró la iniciativa del Referendo, cualesquiera sean sus causas, el movimiento social del agua, fortalecido por la misma dinámica y pedagogía del Referendo, debe encontrar respuestas que transformadas en acciones políticas nos lleven a un escenario donde el Agua como Derecho Fundamental y Bien Público sea reconocido para asegurar el bienestar de las generaciones presentes y futuras.

IMAGEN: planeta agua

¡SEMANA GLOBAL DE ACCIÓN POR EL DERECHO HUMANO AL AGUA Y AL SANEAMIENTO!

Esta semana será un momento histórico, pues la resolución “El Derecho Humano al Agua y al Saneamiento” promovida por al menos 23 Estados miembros y Bolivia será votada el miércoles 28 de julio en la Asamblea General de las Naciones Unidas.

“Ésta es la primera vez que se le solicita directamente a la Asamblea General a tratar este tema y representa una gran prueba para el mundo” dice Maude Barlow, quien trabajó como Asesora Principal sobre Agua del Presidente de la Asamblea General de la ONU.

Para marcar este evento, grupos internacionales y comunidades han comenzado una Semana Global de Acción por el Derecho Humano al Agua y al Saneamiento del 21 de julio al día del voto histórico el 28 de julio. Las acciones incluyen conseguir firmas para un pronunciamiento en apoyo al derecho humano al agua y al saneamiento, contactando gobiernos para mostrar el apoyo a la resolución y mandar cartas directamente a las misiones de la ONU.

PLANETA AGUA y otras organizaciones están formulando un llamado al gobierno de Colombia para que apoye la Resolución.

“Un derecho debe ser declarado para garantizar que a nadie se le niegue el agua para sus necesidades básicas por la incapacidad de pago”, dice Barlow, quien nos recuerda que casi dos mil millones viven en regiones de estrés hídrico y que 3 mil millones no tienen agua en un diámetro de un kilómetro de sus viviendas. “Ha llegado el momento de declarar el derecho humano al agua y al saneamiento y dar esperanza a miles de millones de personas sin acceso adecuado a ellos”.

FOTO: Mirian Caetano

POR UN AMBIENTALISMO DESDE ABAJO

JAVIER MÁRQUEZ VALDERRAMA[1]

La negativa del Congreso nacional de darle curso al Referendo por el Derecho al agua como bien público, coloca al ambientalismo colombiano ante retos imperativos. Aquí la opinión de uno de los impulsores de esta dinamica: los objetivos, el camino a seguir, las tareas prioritarias.

Esta es una impresión personal sobre la IX Asamblea Nacional en Defensa del Agua y de la Vida, realizada en Bogotá el pasado 5 de junio Impresión que sólo me compromete a mí.

El evento se da en un momento crítico, entre la primera y la segunda vuelta presidencial, en medio de la tristeza por la situación actual de nuestro país.

En la Asamblea afirmé cierta encrucijada para el ambientalismo profundo. Nos movemos entre el verde pálido de un partido de facciones y ambientalista sólo de nombre. Ojalá el denominativo y el pertenecer a la Asamblea Internacional Verde ayuden a trascender lo electoral y un verde sin ambientalistas. Y una cumbre que se convoca para Guaduas, donde se da cita el corporativismo ambiental, las organizaciones que contratan con la institucionalidad de gestión pública ambiental, también organizaciones de esas que maquillan la acción depredadora de muchas empresas privadas con “responsabilidad ambiental”, las organizaciones del “capitalismo ecológico”.  Y claro, ambientalistas históricos, activistas y organizaciones de lo que hoy denomino ambientalismo profundo, que con seguridad denunciaran la catástrofe, y enunciaran la resistencia.

Esta vez no asisto a Guaduas por una razón: hay que mirar hacia abajo, un ambientalismo desde abajo. En tiempos de reconstitución de valores y resistencias es necesario construir nuevas confluencias. No se puede seguir autorreferenciádonos y olvidarnos de valores de ecología profunda, más vigentes hoy, y eso supera lo corporativo, lo político electoral y lo partidista, y nos reta a hacer y permanecer en movimiento.

AGUA, NI VALOR DE USO NI VALOR DE CAMBIO: VALOR VITAL

Ensayo para proponer otro valor en el análisis económico

Esperanza Cerón Villaquirán

El agua es elemento constitutivo de toda biología, todo cuando vivo es en el Planeta,  está compuesto en su mayoría de agua. Hoy sabemos que solo el 2,5% de toda la inmensa cantidad del preciado líquido es agua dulce, es decir la que precisamos los humanos y toda la biomasa terrestre para existir.  No obstante dicha agua se encuentra fuertemente contaminada en todo el mundo por la acción irracional de un modelo de desarrollo que ha puesto equivocadamente los énfasis en la explotación y no en la sinergia con la naturaleza.

No es posible realizar ningún proceso biológico, agrícola, industrial, comercial, social, cultural, minero o de cualquier índole humana que no implique usos de agua. Se podría decir  a lo largo de la historia de todas las civilizaciones, que no hay economía sin agua.

En algún momento de la historia humana la economía como actividad fue tornándose en el centro de toda explicación y casi único móvil individual y colectivo. El problema radica en que de producir para vivir bien, se pasó a  vivir o sobrevivir para producir. En este camino, sociedades otrora cooperativas se dividieron según los distintos niveles de acumulación: excedentes de cosecha, tierras, animales, esclavos, mujeres, cualquier cosa que pudiese representar un valor a la manera humana. A medida que fuimos adentrándonos en la modernidad, léase  el reino de la razón instrumental (Horkheimer, 2004), se fue pasando de la acumulación real a la virtual, y hoy la economía se mueve sobre números que no tiene representación real en ninguna parte.

            La modernidad se caracterizó al decir de Boaventura de Sousa Santos (Santos, 2002) por partir de un contrato social donde la naturaleza quedó excluida, dado que se la consideró objeto y no sujeto del desarrollo, y a los humanos como “externos” a ella. Por esa vía las ideas de economía, progreso, desarrollo, se montaron sobre un presupuesto que a la postre ha resultado falso. Hoy sabemos que la naturaleza somos todos y estamos interconectados en formas tan visibles que se hicieron invisibles ante la ambición desmedida. El agua, el aire, el suelo, la biomasa, todo hace parte de una intrincada red donde los humanos nos encadenamos en un delicado balance que ya se ha roto en varios nudos del espacio/tiempo, poniendo en riesgo no al planeta sino al mundo que hemos construido sobre premisas androcéntricas.

            Queremos intentar una reflexión específica sobre el agua en un momento en el cual la carencia del líquido y su contaminación en el mundo es tema de las agendas públicas, y que en nuestro país los legisladores han dado la espalda a la voz popular que exigía un Referendo por el agua para declararla como bien público y derecho humano fundamental.

           

Del valor de uso

El valor de uso se ha definido como la utilidad o capacidad que posea una cosa, mercancía o sustancia para satisfacer una necesidad humana y/o de la sociedad. Se dice del valor de uso de cualquier cosa en cuya naturaleza existan propiedades físicas, químicas y otras propiedades naturales que se precisen para la vida. Estas pueden ser  producidas por la actividad humana o ser propias de la naturaleza: aire, agua, suelo, biomasa (Borísov).

LA COMISIÓN V DE LA CÁMARA DESCONOCE TEXTO ORIGINAL DEL REFERENDO

Avanza el trámite del Referendo en el Congreso, pero lamentablemente la Comisión V de la Cámara de Representantes decidió apartarse del texto original respaldado por más de dos millones de firmas. También hizo caso omiso de las 25.000 firmas que en las últimas semanas exigieron respeto a este texto.

El texto aprobado dice lo siguiente: “El Estado debe garantizar la protección del agua en todas sus manifestaciones por ser esencial para la vida de todas las especies y para las generaciones presentes y futuras. El agua es un bien común y público” …. “El acceso al agua potable es una condición esencial para la vida humana. El Estado tiene la obligación de garantizar el acceso al agua potable a todas las personas, sin distinción alguna y con equidad de género. Para ello el Estado deberá garantizar un mínimo vital gratuito a todas las personas de menores ingresos, en los términos y condiciones que establezca la ley”.

Derecho Humano Fundamental

El reconocimiento del agua como una condición esencial para la vida y un bien común y público, niega la condición de derecho humano fundamental del texto original del Referendo e inclusive la orientación de la Corte Constitucional, que en diferentes sentencias (T-1104 de 2005,  T-270 de 2007,  T-022 de 2008 , T-888 de 2008) determinó que, “cuando el agua potable se destina al consumo humano adquiere carácter de derecho fundamental y es susceptible de protección mediante tutela, dado que  sin ella se ponen en serio riesgo los derechos a la vida, la salud y la dignidad de las persona”.

Mínimo Vital

Lo mismo ocurre frente al mínimo vital. Al limitarlo “a todas las personas de menores ingresos” le quita el carácter de universalidad y no permite avanzar en el reconocimiento que ya la misma Corte realizó en Sentencia T-546 de 2009, al indicar que “No es válido suspender los servicios públicos domiciliarios en caso de incumplimiento por el no pago de la tarifa, por lo que la empresa de servicios frente a un caso determinado debe garantizar un mínimo vital”.

De aprobarse el texto de la Comisión V en la plenaria de la Cámara y en el trámite que debe cumplir el Referendo en el Senado, los colombianos quedarían sujetos a buscar en la acción de tutela  la efectividad del derecho al agua. En otras palabras, el legislativo daría curso a una reforma constitucional desconociendo los avances jurisprudenciales.

Esperamos que los legisladores pongan por delante el interés público y ciudadano, para volver sobre el texto original respetando el mandato de los más de 2 millones de colombianos que apoyaron la convocatoria al referendo.

.

Agua, industrias extractivas y energéticas: 22 de Marzo día Internacional de Movilizaciones por el Derecho Humano al Agua. Por Alfredo Segue

El agua es riego, es consumo, es espiritualidad, es alimento, es fuerza. El agua es pez, es árbol, es pantano, es animal, es fruta, es planta medicinal, es persona,.... El agua simplemente es vida. La misma que pretenden seguir contaminando, la misma que quieren seguir destruyendo, secuestrando y matando.

El acceso al agua es un Derecho Humano, un bien natural, un elemento vital para la subsistencia de los Pueblos y de todos los seres vivos / Si bien, las tres cuartas partes del planeta es agua, sólo el 3 % es dulce, más aún, sólo el 1 % está disponible en aguas accesibles, pues el 2 % restante se encuentra congelada en los cascos polares.

Ese 1 % de agua dulce necesaria para el consumo y para la soberanía y seguridad alimentaria en el planeta, cada vez se hace más escasa por el calentamiento global; y una gran parte ha sido abusivamente utilizada y gravemente contaminada por industrias como las petroleras, mineras, forestales, celulosas y de bio combustibles / Asimismo, cientos de proyectos hidroeléctricos en diversos países y que se dice son “energía limpia”, no solo están secando cursos de ríos a través de presas para saciar la energía de industrias extractivas en su proceso de expansión, sino además, se están convirtiendo en verdaderas especulaciones de grupos económicos para crear Fuentes de agua para nuevos mega gananciales ante la escasez.

El calentamiento Global se ha intensificado desde la era del petróleo, desde mediados del siglo 19 y con mayores y graves impactos hasta nuestros días, como consecuencia de la desmedida emisión de gases causadas principalmente por fábricas, transporte, refinerías, fundiciones, procesos hidrocarburíferos, plantas, centrales, entre otros.

Dichos gases se han instalado como cortina en la atmósfera perdiendo ésta sus capacidades filtrantes. Esta situación provoca que los rayos solares que entran al plantea no puedan tener el retorno normal para ser reflejadas en el espacio, varios de los cuales siendo nocivos para la vida, se devuelven al planeta. Rayos que entran y no salen, calentando más de lo necesario a la Tierra, lo que provoca grandes transformaciones físicas, como el derretimiento de los polos y la consecuente subida del nivel del mar; Y la disminución de hielos y nieves en las zonas cordilleranas que crean las fuentes de agua dulce.

El agua cada vez se hace más escasa y en esos cursos se están instalando innumerables proyectos de represas hidroeléctricas, que no solo buscan proveer energía, sino verdaderas especulaciones para nuevos gananciales.

COSTOS DE DAR AGUA POTABLE A TODO EL MUNDO

El actual presidente de la Comisión de Cooperación de la Unión Europea y ex Presidente del Parlamento Europeo, señor Josep Borrell, afirmó en la Expo Zaragoza que era posible brindar agua potable a todos los habitantes del planeta con solo hacer una inversión aproximada de 32.000 millones de euros, dinero que a su juicio, deberían ser aportados por los países mas ricos del mundo como una obligación moral.

Para dar una idea de LO MORAL a nuestros lectores, les daremos algunas cifras:DAR AGUA POTABLE A TODO EL MUNDO, significaría.

- Dejar de construir 18 submarinos nucleares.

- Lo que costaron los 4 primeros meses a Estados Unidos la guerra contra Irak.

- Para 1996, el costo de la investigación de armas nucleares, su desarrollo, prueba, despliegue y mantenimiento, excedió los 5,5 trilliones de dólares, según un estudio de la institución Brookings; es decir hace mas de una década hubiesemos resuelto el tema del agua potable y seguramenbte del hambre en el mundo.

- Un análisis de la oficina de presupuesto de los Estados Unidos estimó que sólo el costo de traslado de las tropas estadounidenses al Golfo Pérsico, costó entre 9 y 13 mil millones de dólares, es decir darle agua a la humanidad costaría solo 4 pasajes de esas tropas.

Y así podríamos seguir dando cifras sobre "la moral" de gobiernos y ligas de naciones que urgen por el cumplimiento de las llamadas "metas del milenio"cuando sus verdaderos interese estan puestos en la guerra, el petroleo y agrocombustibles antes que en lo que es esencialmente importante: el cuidado de la vida en el planeta.

Foto:educasitios.edu.ar

EL DERECHO AL AGUA EN LA EXPO ZARAGOZA

Nota extractada de El país.com. Periodista: MARIBEL MARTÍNEZ ÁLVAREZ - Zaragoza - 05/07/2008

"Llegan a Zaragoza desde tierras lejanas. Estos días se reúnen en nuestra ciudad para dar voz y nombre a los pueblos afectados por problemas medioambientales relacionados con el uso del agua. El Foro Mundial de las Luchas del Agua les acoge y les ofrece un lugar donde hacerse oír. Su deseo es que conozcamos los graves problemas que afectan a sus comunidades, sus luchas. Nos hablan de la impotencia que sienten antes sus Gobiernos o las multinacionales, algunas españolas, que hacen oídos sordos a sus demandas. Cuentan y no acaban de la contaminación de sus aguas y tierras, de los miles de personas desplazadas por la construcción de presas, de los innumerables muertos de cáncer a edades tempranas por el consumo de aguas contaminadas. Del retroceso en la esperanza de vida de sus vecinos. De los niños enfermos y depauperados...

Son en su mayoría gentes humildes, que no saben de palabras grandilocuentes; nos hablan desde el corazón. Ese que tienen herido y doliente tras años de luchas, detenciones arbitrarias, cuando no desapariciones. Con pocos recursos y mucho ánimo, a veces simplemente con sus manos y su voz defienden su cultura, su modo de vida, sus ríos y sus gentes. Estos días hemos escuchado testimonios como los de Rodolfo y José, mexicanos del Estado de Guerrero, lugar en el que se va a construir la presa de la Parota, que anegará miles de hectáreas. De María José, "madre Jachalera" en Argentina, que ha tenido que realizar este viaje sola, ya que su compañera de luchas murió recientemente de ese mismo cáncer que llevan años denunciando y que afecta cada vez a más gente en su comunidad. La minería a cielo abierto es la culpable de la contaminación de las aguas y el aire que respiran. O María Elena Foronda, premio Goldman 2003, incansable mujer, luchadora en defensa de las gentes de Chimbote, su ciudad natal, en Perú, contaminada por las fábricas de harina de pescado asentadas en la bahía de esa ciudad. Podría hablar de otros muchos, algunos muy cercanos, de aquí al lado. Afectados por los embalses de Entrepeñas-Buendía, Mularroya, Lechago, Riaño, Itoiz, Ribarroja, el trasvase Tajo-Segura o las gentes del delta del Ebro. Todos ellos tienen como denominador común la defensa de sus ríos. Y una petición unánime: que no se privatice el uso del agua. Su disfrute es un derecho universal para todos los pueblos, no una mercancía en manos de unos pocos, que la usan como instrumento de poder."

Foto: www.rayuela.org/sp/IMG/jpg/MOJATE_DEF_copia.jpg

ALCALDE DE PARIS PROPONE VOLVER AL MANEJO PÚBLICO DEL AGUA. LOGRARÁ DERROTAR A LOS GIGANTES VEOLIA Y SUEZ?

El alcalde de París, Bertrand Delanoë, ha abierto las compuertas de un debate prohibido desde hace dos décadas en Francia: el regreso de la distribución del agua potable a manos del poder público para garantizar técnicas más ecológicas y un suministro menos caro. Los dos gigantes franceses del sector, los grupos privados Veolia y Suez, líderes mundiales, podrían verse arrastrados por la riada. (Suez a quien en América latina nuestros Gobiernos han entregado el manejo de los prinicipales acueductos)

Delanoë, confrontado a las elecciones municipales francesas de la próxima primavera, anunció esta semana su intención de crear un organismo municipal único, de carácter público, encargado de retomar las riendas de la distribución del agua potable en la capital a partir de 2009. En el país de los servicios públicos y del Estado omnipresente, la distribución del agua potable tiene la particularidad de haber sido confiada mayoritariamente desde hace décadas a los grupos privados Veolia y Suez. Estos grupos y un tercero, Bouygues, se han convertido en líderes mundiales apoyándose en los beneficios obtenidos en el cautivo mercado galo. (Si Paris vuelve a lo público, porqué a nosostros nos obligan a privatizar?)

Chirac, salomónico: En París, la concesión al sector privado se hizo a mediados de los años ochenta, por decisión del entonces alcalde, Jacques Chirac. Salomónico, Chirac otorgó el agua potable de los barrios de la orilla norte del Sena a Veolia, y la de los barrios del sur del Sena a Suez. Ambas empresas privadas reciben y distribuyen a los consumidores de la capital el agua que la empresa municipal Eau de Paris tiene que ir a captar y potabilizar a más de cien kilómetros de la ciudad: imposible hacerlo más cerca, donde el preciado líquido sigue contaminado a niveles irrecuperables.

La directora de Eau de Paris y edil verde, Anne Le Strat, explicó a Público que en 2003, el nuevo equipo municipal dirigido por Delanoë “descubrió que Veolia y Suez, en lugar de invertir los 150 millones de euros previstos para la renovación de las infraestructuras de distribución, lo estaban transformando en productos financieros”. Las firmas no sólo obtenían márgenes de beneficio considerables, sino que además eran de alguna manera responsables de la excesivamente lenta renovación destinada a suprimir las cañerías de plomo. (Igual y peor lo hacen en América Latina)

El anuncio de Delanoë de confiar todo el ciclo de potabilización del agua a un organismo público, cuya realización dependerá de los electores, viene a concluir un proceso por el que el equipo municipal ha ido retomando el control del agua corriente.

Delanoë y Le Strat, aunque no coinciden en todo, ya asestaron un primer golpe a la codicia de las empresas privadas sobre el oro azul el pasado enero, cuando replicaron, con una querella por difamación, a la publicidad de una firma privada de agua embotellada, Cristaline, que acusaba al agua de grifo de servir sólo para el retrete.

Recordaron, por un lado, que el agua de la capital francesa es de gran calidad y, por otro, que el grifo es ecológicamente positivo, mientras que el agua mineral no lo es : los envases de botellas de plástico son altamente contaminantes, difícilmente reciclables y contribuyen al cambio climático.Con más de 5.000 millones de botellas al año en 2003, los franceses son los segundos mayores consumidores de agua embotellada del mundo, tras los italianos. Ese frenesí genera 170.000 toneladas de residuos plásticos, según un estudio de la Agencia del Medio Ambiente y de Control de la Energía francesa (Ademe), que además añade otros destrozos causados al medio ambiente: para fabricar agua embotellada se requieren numerosas transformaciones y transportes, con un impacto considerable.

Una investigación llevada a cabo en Suiza por la Empresa Pública del Agua y el Gas (SSIGE) demuestra que beber un vaso de agua embotellada le sale a nuestro planeta 245 veces más caro que beber un vaso de agua del grifo, en términos de emanaciones responsables del calentamiento climático.

Restaurar el honor del agua corriente frente a la botella es algo que ha llevado a Eau de Paris a diseñar una nueva garrafa municipal de vidrio, destinada a poner de moda el oro azul del grifo.

El precio y los márgenes de beneficio: El precio del agua del grifo es objeto de una intensa negociación entre los municipios y las compañías privadas que se reparten el pastel de la distribución. La aglomeración de Lyon, cuyo presidente es el socialista Gérard Collomb, ha forzado la mano de Veolia obteniendo esta semana una reducción del precio del agua de un 16%.En las afueras de Paris, por el contrario, el organismo público Sedif, que reúne 144 municipios bajo la presidencia del sarkozysta André Santini, sigue permitiendo a la misma Veolia que conserve un margen de beneficio del 11%, después de años de subidas ininterrumpidas de precios.

La revista de consumidores UFC-Que Choisir ha provocado un terremoto con la publicación de una investigación que demuestra un desfase brutal entre el coste real del agua potable y el precio de venta. El director de Veolia Agua Francia, Marc Reneaume, afirmó a ‘Público’ que “se han inventado solitos ese desfase y algunos responsables, por razones militantes, hacen como si fuera verdad”. Entre los “militantes” citó a la directora de Eau de Paris, Anne Le Strat.

Tomado de ANDRÉS PÉREZ - París - 22/11/2007 " La revolución francesa del agua"

Foto: google images: acueductos romanos bajo las calles de Paris

Los entre paréntesis son nuestros.

AGUAS DE BARCELONA (AGBAR) …Y BARCELONA SIN AGUA, QUE NOS ESPERA?

Barcelona es una de esas ciudades que se quedan en el corazón, son ciudades cuyo espíritu invita a sentir que pertenecen a tod@s. Me declaro amante de esa ciudad y de sus gentes hoy sedientas.

Fue precisamente allí donde nació la hoy multinacional Agbar (Aguas de Barcelona), con entrecruce de capitales con la otra multinacional SUEZ e incluso con petroleras como Repsol. Aguas de Barcelona es una empresa que ha entrado a países como Chile, Reino Unido, China, Colombia, Argelia, Cuba y México, haciendo gala de estrategias privatizadoras de las empresas públicas en estos países, la cual se basa en los manidos argumentos: “la administración pública es siempre ineficiente y corrupta”, “sabemos y podemos hacerlo mejor”, etc. Estas y otras empresas “paladines del medio ambiente”, se lucran con la gestión de los servicios públicos a costa de incrementar las tarifas a cifras imposibles en nuestros países, que en ningún caso van acompañadas de eficiencia, y por el contrario provocan constantes fallas en el suministro, o violan su propio código ambiental de etica..

Mientras movimientos en América Latina y otras partes del mundo luchamos por la defensa del Agua como derecho humano fundamental, aspecto en el cual Naciones Unidas acaba de hacer un avance, Aguas de Barcelona actúa en nuestros países bajo la modalidad de una segunda colonización, en la que las armas y las cruces han sido reemplazadas por el nuevo discurso mesiánico del Banco Mundial que nos pone a privatizar un recurso que por ser componente de la vida misma (somos 70% agua), no puede ser privatizado.

La bella Barcelona padece de sed, la empresa emblemática que lleva su nombre por el resto del mundo, no fue capaz de gestionar con la misma eficiencia para sus habitantes el preciado líquido? Eso es lo que nos espera a los demás “beneficiarios” del profesionalismo de 140 años del cual se precian?

Foto: Torre Agbar, en Barcelona

EL REFERENDO (Parte II)

Con la expedición de la Resolución No. 1183 de 2008 de la Registraduria del Estado Civil, mediante la cual se “inscribe la solicitud de Referendo Constitucional”, iniciamos tod@s los colombianos la recolección de las 1.403.269 de firmas requeridas para avanzar en nuestro propósito de lograr la consagración constitucional del DERECHO HUMANO FUNDAMENTAL AL AGUA POTABLE, UN MÍNIMO VITAL GRATUITO, LA GESTIÓN PUBLICA INDELEGABLE Y DIRECTA DEL AGUA, Y LA PROTECCIÓN ESPECIAL PARA LOS ECOSISTEMAS ESENCIALES PARA EL CICLO HÍDRICO.

Más de 100 organizaciones sociales en toda Colombia coordinan esta iniciativa ciudadana. Es un Referendo por Colombia, por el bienestar ciudadano, por concretar los propósitos del Estado Social de Derecho, por el reconocimiento de todo el potencial hídrico de nuestro país que es parte fundacional de nuestra diversidad cultural, por todas las generaciones presentes y futuras que luchan por otro mundo posible……..

En todos y cada uno de los Departamentos existen comités coordinadores del Referendo que adelantaran la recolección de las firmas. PLANETA AGUA invita a vincularse a las jornadas de movilización por el referendo, para sumar día a día, en los próximos 6 meses, las 1.403.269 de firmas requeridas.

Los meses previos han sido de movilización pedagógica para denunciar los procesos de privatización del agua, el control corporativo de nuestros recursos y la desidia gubernamental para generar políticas y programas de protección y recuperación de nuestro patrimonio ambiental. Pero también y, es lo mas importante, para reivindicar nuestra riqueza ecológica y para ambientar y convocar el apoyo ciudadano al Referendo.

Los dejamos con las siguientes imágenes de un VIDEO de la Navegación por el Rió Magdalena, iniciativa desarrollada por importantes organizaciones sociales dentro de la Campaña por el Referendo.

¡ TOD@S A FIRMAR EL REFERENDO POR EL AGUA y POR COLOMBIA ¡

VIDEO: ojo de tigre productora / ecofondo

HACIA UNA RED EUROPEA DE LOS MOVIMIENTOS DEL AGUA

INFORME DE JUAN CAMILO MIRA. ECOFONDO

El pasado 22 y 23 de Febrero en Milan, Italia, se reunieron cerca de 30 personas provenientes de diversos países de Europa con el objeto de crear una Red de Movimientos sociales en defensa del agua. La organización del evento estuvo a cargo del Foro Italiano de Movimientos por el agua. La Red Vida fue invitada para presentar su experiencia. Este es un cortísimo informe que da cuenta de lo allí acontecido.

El seminario trabajo en la sede de la Asociación Cultural Punto Rojo e inicio con una introducción por parte de Emilio Molinari del Contrato Mundial del Agua y Olivier Hoedman del Observatorio Europeo de las Corporaciones, en las cuales se hace un recuento del trabajo de los diferentes procesos organizativos europeos, de los diversos espacios de encuentro y debate y de los retos en la defensa del agua. Al final de la tarde del viernes, a partir de las presentaciones de las diversas organizaciones participantes se aborda una caracterización de las experiencias en Europa: el Foro Italiano de los movimientos por el agua y su iniciativa popular de una ley del agua; Reclaming Public Water; El Contrato Mundial del Agua; y los procesos nacionales en España, Grecia, Italia y Bélgica. El día sábado se inicio con la presentación de la Red Vida y luego se trabajo en la construcción de los principios y objetivos de la Red para al final del seminario discutir sobre la agenda del 2008 y 2009 para la Red en actividades como ExpoZaragoza (España), El Foro Social Europeo (Malmo), El Foro Social Mundial (Belem do Para) y el Foro Mundial del Agua en Estambul Turquía.

La reunión afirmo la necesidad de una red para los movimientos del agua en Europa y para las demás redes en el mundo. Esta Red europea debe estar basada en la horizontalidad en las relaciones y en la diversidad de los procesos como las redes de ONGs, los movimientos sindicales, los movimientos ciudadanos, los ecologistas, los poderes locales, etc. Cabe destacar el clima de encuentro y de construcción colectiva de la reunión.

La nueva red basa sus principios en la declaración de los movimientos sociales de México 2006: El agua es un bien común y el acceso a ella un derecho humano, el agua no es una mercancía, entre otros. La Red acordó trabajar sobre 5 objetivos (El orden en que se citan no representa su nivel de importancia):

1. Contrastar y enfrentar la política de la privatización del agua en la Comisión Europea.
2. Sustentar y ayudar a los grupos de base de territorios (municipales, barriales) en sus luchas locales.
3. Armonizar y facilitar el trabajo de las redes y procesos ya existentes de manera que cada uno mantenga su trabajo y se construyan campanas comunes y sentido común al trabajo de la red con base en la información y la formación. (las diferencias de idioma y cultura en Europa pueden ser barreras que impiden el trabajo en red, por el contrario se espera que la diversidad sea una riqueza).
4. Presionar y trabajar porque todos los poderes elegidos en Europa, desde las alcaldías hasta el Parlamento Europeo incluyan el agua como derecho humano no mercantilizable, y por la construcción de un órgano de dirección del agua legitimo y no el ilegitimo actual del WWC o Concejo Mundial del Agua.
5. Conectarse con las otras redes mundiales (África y América).

El proceso se construye sobre tres estrategias: la comunicación, los encuentros y un comité de facilitadores constituido en la reunión por Renato di Nicola del Foro Italiano, Andre Abreu de France Liberte, Olivier Hoedman del Corporate Europe Observatory y Marco Iob del CeVi Acqua. El Foro Italiano entregará un informe detallado de los resultados del seminario.

Para finalizar quiero destacar la maravillosa experiencia que resulta para mi el encontrar y conocer procesos sociales como el Foro Italiano y la nueva Red Europea. La similitud de los procesos con América, sus mismos conflictos y la forma como se abordan y resuelven, los debates en la calle para terminar de discutir lo que no se pudo en el taller, la conjunción entre movimientos y organizaciones y personas, la manera como promueven el liderazgo, y como dispersan el poder, sumado a que tenemos causas comunes, hace muy seguro el encuentro entre procesos, que además de urgente es muy necesario.

PRIMER TRIUNFO DEL REFERENDO POR EL AGUA EN COLOMBIA. AHORA VIENE LO GRANDE

La Registraduría Nacional acaba de emitir un comunicado de prensa dando reconocimiento al Comité de Promotores del Referendo por el Agua como un derecho humano. De las 248.000 firmas de apoyo entregadas el 11 de enero, la Registraduría encontro validas 231.081, un 76 % por encima de las exigidas por la Ley . La etapa que viene, es un reto importante para todos los ciudadanos, ciudanas y organizaciones que estamos vinculadas en sacar adelante está iniciativa. Debemos aprovechar la Asamblea Nacional convocada para el 29 de febrero y 1 de Marzo para acordar y preparar las estrategias de recolección en cada uno de los municipios y ciudades para lograr en 6 meses, la recolección de los 2´000.000 de apoyos propuestos. Por favor divulgar el comunicado de prensa.

EL SALVADOR EXIGE CUMPLIMIENTO DEL DERECHO AL AGUA

El Centro de Investigación de la Opinión Pública Salvadoreña (CIOPS), presentó junto a Democracia Azul los resultados de la investigación, sobre las percepciones y aspiraciones de los y las ciudadanas sobre la accesibilidad, calidad y suministro del recurso hídrico en El Salvador.

En un sondeo de opinión realizado en 85 municipios, sobre el derecho al agua, el 75.5% de la población cree que la contaminación de los mantos acuíferos, proviene del accionar y deposición de desechos de la industria salvadoreña; consideran así mismo que no tienen incidencia frente a las autoridades encargadas, y un 60% piensa que el consumo de agua contaminada es causante de las enfermedades de su grupo familiar.

“En cuanto a la atención a los usuarios, 7 de cada 10 entrevistados lo consideran de buena a regular. Y en la calidad del agua el 69% manifestó se encontraba entre buena a regular, pero un 43% manifestó que el agua que recibían tenía mal olor, residuos o estaba sucia, sumado al racionamiento que iba de semanas a meses, se resume que entre calidad y suministro un 71% la consideran regular”, al tiempo que un 84.6% de la población no percibe que existan proyectos sociales ni politicas públicas orientados a resolver los problemas del agua en sus comunidades.

El 89% consideró que el agua es un derecho humano fundamental que no se cumple, responsabilidad que a juicio de los salvadoreños, depende del Estado en primera instancia (53,2%), y de la participación ciudadana (30%). Crece la audiencia en América latina en torno del tema del derecho al agua, y esperamos que nuestros lecto@s se sumen a estas iniciativas.

Mas información: http://www.diariocolatino.com/es/20080129/nacionales/51653/

ENTREGADAS 248.220 FIRMAS A LA REGISTRADURIA NACIONAL EN APOYO AL REFERENDO DEL AGUA

Cerca de 250.000 hombres y mujeres colombianas, suscribieron el apoyo a la solicitud de un referendo Constitucional para declarar el agua potable como un derecho humanos fundamental. En el marco de la exposición de motivos para esta solicitud, se reza lo siguiente:

"La iniciativa cuya importancia ponemos de relieve por su origen y por el apoyo obtenido de los ciudadanos y ciudadanas se propone consagrar en la Constitución Nacional que el agua en Colombia es un elemento común y de uso público que pertenece por tanto a la Nación colombiana, que es un derecho fundamental y que en consecuencia toda persona puede acceder a ella en todas sus formas, lo cual incluye el derecho a disponer de agua limpia o potable para el consumo doméstico es decir para beber y para satisfacer las necesidades de higiene y preparación de alimentos y que el consumo humano es prioritario frente a otros usos permitidos por la Ley. Esto implica el establecimiento de una cantidad necesaria para cada hogar, en forma gratuita, independientemente de su situación cultural, religiosa, social, geográfica, económica. Que el agua es sagrada para los pueblos indígenas y elemento fundamental del territorio de las comunidades afro descendientes y que en consecuencia deben preservarse y garantizarse los derechos de estas comunidades al agua de acuerdo con sus usos y costumbres. Que el Estado debe garantizar el goce efectivo de estos derechos. En consecuencia con lo anterior y para garantizar plenamente tales derechos solo el Estado, mediante entidades de prestación de servicios públicos y sin ánimo de lucro, deberá realizar la prestación y la gestión directa e indelegable del servicio de acueducto y alcantarillado. Se exceptúan de este principio los acueductos comunitarios que se hayan constituido como instituciones de utilidad común, sin ánimo de lucro, o que se constituyan en el futuro de la misma manera."

Esperamos en un par de meses reiniciar la segunda etapa de recolección de firmas, para lo cual estamos seguras, vamos a contar con una masiva participación, a la que desde ya les estamos invitando a aportar su trabajo.

NACIONES UNIDAS Y EL DERECHO HUMANO AL AGUA

El Alto Comisionado de la O.N.U para los Derechos Humanos, anuncia la decisión de adelantar un estudio sobre el DERECHO HUMANO AL AGUA, para lo cual requiere información y comentarios relevantes sobre casos específicos, visiones generales, mejores prácticas, entre otras, con énfasis en los impactos de la privatización. El plazo para enviar la información es el próximo 15 de abril.

Celebramos esta decisión de Naciones Unidas, que permite profundizar la Observación No. 15 de enero de 2003 del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, reconociendo que “el derecho al agua es indispensable para vivir dignamente y es condición previa para la realización de otros derechos humanos”.

En la Observación se define el derecho humano al agua como “el derecho de todos a disponer de agua suficiente, salubre, aceptable, accesible y asequible para el uso personal y domestico. Un abastecimiento adecuado de agua salubre es necesario para evitar la muerte por deshidratación, para reducir el riesgo de las enfermedades relacionadas con el agua y para satisfacer las necesidades de consumo y cocina y las necesidades de higiene personal y doméstica”.

Invitamos a las organizaciones sociales a enviar sus comentarios al Alto Comisionado de la O.N.U para los Derechos Humanos. Este es un paso importante en nuestra lucha por el reconocimiento internacional del derecho fundamental al agua.

+INFO: Alto Comisionado

FOTO: rivelo